martes, 2 de noviembre de 2010
Diálogos de Política
En un intento desesperado por evitar que la izquierda llegue fraccionada a las elecciones del 2012, algunos integrantes de corrientes al interior del Partido de la Revolución Democrática están pugnando porque haya un debate de altura entre el ex candidato de la coalición Por el Bien de Todos en las elecciones del 2006, ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR y el actual jefe de gobierno del Distrito Federal, MARCELO LUIS EBRARD CASAUBON que son los más perfilados para contender por la candidatura presidencial de los partidos de izquierda pero que actualmente han caído en una especie de confrontación aunque EBRARD CASAUBON asegura que no está peleado con LOPEZ OBRADOR y que solamente tienen puntos de vista diferentes sobre algunos temas de la agenda nacional. Por eso, precisamente, algunos intelectuales y líderes de reconocida solvencia moral en la izquierda mexicana están pugnando porque el ex jefe y el actual jefe de gobierno del Distrito Federal se sienten a debatir sobre diversos temas de carácter nacional y que se adelanten tanto la elección del nuevo presidente y secretario general del Comité Ejecutivo Nacional del Partido de la Revolución Democrática y que también se adelante la designación del candidato presidencial de ese partido y de los partidos del Trabajo y el de Convergencia en una unión de las fuerzas políticas de izquierda y que quien resulte candidato determine si se va o no en alianza con el Partido Acción Nacional a las elecciones del mes de septiembre del próximo año en el estado de México donde la izquierda quiere derrotar al actual gobernador ENRIQUE PEÑA NIETO quien es el aspirante presidencial priista más perfilado para el 2012. La división que se ha estado generando en fechas recientes en los partidos que integran el Diálogo para la Reconstrucción de México, el DIA que lidera el ex regente del Distrito Federal y ex secretario de Relaciones Exteriores MANUEL CAMACHO SOLIS está preocupando a aquellos que le apuestan a que la izquierda logre unificarse y pueda presentar un solo frente con un candidato que esté en posibilidades de dar la pelea nuevamente como la dieron en las elecciones presidencial y legislativas del pasado 2 de julio del 2006. La tarea no es fácil porque el conflicto del Partido de la Revolución Democrática que ha involucrado a las dirigencias nacionales del Partido del Trabajo y la del Partido Convergencia viene desde el desaseado proceso interno que se celebró el 16 de marzo del 2008 cuando se disputaron la presidencia del Comité Ejecutivo Nacional el ex jefe de gobierno y actual diputado federal y coordinador de la bancada del PRD en la Cámara de Diputados ALEJANDRO DE JESUS ENCINAS RODRIGUEZ y JESUS ORTEGA MARTINEZ que representaban a las dos fuerzas que lograron aglutinar en torno suyo a las corrientes o tribus perredistas. El resultado electoral, que tuvo que ser sancionado por el Tribunal Federal Electoral del Poder Judicial fallando a favor del actual dirigente nacional JESUS ORTEGA MARTINEZ y eso incomodó a ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR quien estuvo en desacuerdo con el fallo y se refugió en las siglas del Partido del Trabajo y en el de Convergencia partidos a los que obligó a que se retiraran de la alianza que habían conformado para las elecciones federales del 5 de julio del 2009 y también en las elecciones estatales donde se pretendía establecer alianzas como fue el caso de Nuevo León, donde ya incluso la alianza con el PRD había sido registrada en el Instituto Estatal Electoral. Esa misma actitud se repitió rumbo a las elecciones del 4 de julio próximo pasado cuando el Partido de la Revolución Democrática decidió establecer una alianza con el Partido Acción Nacional en al menos la mitad de las entidades donde se votaría para elegir a los gobernadores de las mismas. Al final de cuentas el PRD y el PAN lograron ir en alianza junto con el PT y Convergencia únicamente en Oaxaca, pero en Puebla y Sinaloa sólo fueron con Convergencia aunque la dirigencia estatal del PT en este último estado no respetó la consigna del CEN que encabeza el senador ALBERTO ANAYA GUTIERREZ. Para las elecciones del próximo año que se celebrarán en Baja California Sur, Coahuila, Guerrero, Nayarit, estado de México y Michoacán el PRD había planteado la posibilidad de ir de nuevo en alianza con el Partido Acción Nacional pero al final de cuentas ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR se manifestó contrario y los petistas y convergentes que ya había manifestado su intención de sumarse a esa alianza opositora al Partido Revolucionario Institucional tuvieron que dar marcha atrás y postular a sus propios candidatos. Todo esto evidenció una confrontación en la que se vio involucrado el jefe de gobierno del Distrito Federal MARCELO LUIS EBRARD CASAUBON quien quiere disputarle el honor a ANDRES MANUEL de ser el candidato presidencial de la izquierda para la elección presidencial del 2012. Y es ante la polarización que se está dando en entre estas dos figuras que ese grupo de perredistas ven en peligro de una fractura mayor a la izquierda mexicana lo que limitaría más aun las posibilidades de lograr un buen resultado electoral. Hace unos días el llamado líder moral del PRD, el ex candidato presidencial CUAUHTEMOC CARDENAS SOLORZANO también advirtió de lo que podría suceder si continúa el divisionismo entre los principales actores políticos de ese partido pues eso contribuye a proyectar una imagen negativa del mismo, la que en los últimos días se ha visto también afectada por los casos de GREGORIO Greg SANCHEZ ex candidato del PRD a la gubernatura de Quintana Roo y el del diputado federal por el estado de Michoacán, JULIO CESAR GODOY TOSCANO medio hermano del gobernador perredista de esa entidad, LEONEL GODOY RANGEL. ¿Estarían dispuestos a dialogar y participar en esa especie de debate sobre temas nacionales, ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR y MARCELO LUIS EBRARD CASAUBON? En realidad entre estos dos políticos no existe un distanciamiento político pues no se puede soslayar que el propio LOPEZ OBRADOR rescató a MARCELO LUIS cuando este fue separado del cargo de jefe de la policía del Distrito Federal por aquel linchamiento que se dio la noche del 23 de noviembre del 2004 en San Juan Ixtayopan de la delegación de Tláhuac de tres elementos de las Policía Federal Preventiva que realizaban trabajo rutinario de investigación policiaca pero que los habitantes de confundieron con ladrones de niños y los empezaron a agredir hasta matar a dos de ellos. La relación de estos dos personajes inició cuando ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR llevó sus protestas poselectorales hasta el Zócalo de la ciudad de México en 1994 y allí conoció a MARCELO LUIS EBRARD CASAUBON a la sazón secretario general del Departamento del Distrito Federal y enlace del jefe del departamento, MANUEL CAMACHO SOLIS, con el tabasqueño y sus seguidores. Hoy las circunstancias políticas los han llevado a convertirse en las dos figuras políticas de las que la izquierda mexicana podría postular a su candidato a la presidencia de la república para las elecciones del 2012, lo que ha motivado que sus seguidores y colaboradores más cercanos los vean como adversarios políticos…A propósito del Partido del Trabajo, el dirigente nacional, el senador ALBERTO ANAYA GUTIERREZ asistió al sepelio de su amigo LIBRADO GONZALEZ CASTRO quien fuera dirigente estatal del PT en la entidad, regidor del Ayuntamiento de La Paz en el XI Ayuntamiento que encabezó VICTOR MANUEL GULUARTE CASTRO y senador suplente. LIBRADO falleció el lunes anterior víctima de una enfermedad crónica de la que no pudo recuperarse. Hay una versión que dice que LIBRADO apoyo a ALBERTO ANAYA GONZALEZ cuando este prácticamente se movía en la clandestinidad política y que en agradecimiento el actual legislador federal le dio la oportunidad de dirigir al PT en Baja California Sur durante algunos años. A su funeral asistió también el candidato del PRD a la presidencia municipal de La Paz, RICARDO GERARDO HIGUERA…El ex diputado federal y ex líder estatal de la Confederación Nacional Campesina AGAPITO DUARTE HERNANDEZ fue designado como presidente sustituto del Partido Revolucionario Institucional en sustitución de RICARDO BARROSO AGRAMONT quien es el abanderado del PRI a la gubernatura. DUARTE HERNANDEZ concluirá el periodo para el que fue electo BARROSO AGRAMONT y que es en el año 2013. El delegado del Comité Ejecutivo Nacional del PRI, el senador ROGELIO HUMBERTO RUEDA SANCHEZ le tomó la protesta de rigor durante la segunda sesión extraordinaria de la Comisión Política Permanente en la que se aprobaron los términos del convenio de coalición con el Partido Verde Ecologista de México…Este día se llevará a cabo la sesión plenaria del Consejo Estatal del Partido de la Revolución Democrática en la que se someterá a sus integrantes la aprobación del convenio de coalición con otros partidos políticos como el Partido del Trabajo, el Partido Convergencia y el Partido de Renovación Sudcaliforniana, según informa RAMIRO SERNA CASTILLO presidente del Consejo Estatal quien dijo que en virtud de que no les ha sido notificado por las dirigencias de Convergencia y el PRS que no irán en alianza con ellos al proceso electoral del 2011, están considerando que este día puedan firmar el convenio para registrarlo ante el Consejo General del Instituto Estatal Electoral púes mañana jueves 4 de noviembre se vence el plazo para el registro de coaliciones…A propósito la dirigencia estatal del Partido del Trabajo advirtió que si el PRD no respeta los acuerdos ya establecidos en un convenio previamente redactado en el que se especifica qué espacios políticos le corresponderían al PT, las cosas se podrían complicar y poner en riesgo la alianza. El PT está solicitando que el PRD le otorgue las candidaturas en 3 diputaciones locales y 6 candidaturas a regidores en las cinco planillas de los ayuntamientos. Los del PT ven difícil que los dirigentes perredistas puedan cumplir con este acuerdo previo dado que se registraron poco más de 300 militantes de ese partido para los 56 cargos de elección popular que estarán en juego el primer domingo del mes de febrero del próximo año…En Loreto las cosas se le están complicando al candidato del PRD a la presidencia municipal, el diputado local con licencia FRANCISCO JAVIER RUBIO ROMERO. El propio dirigente local del partido del sol azteca, ANTONIO ARCE dice que hay problemas con la candidatura del legislador local quien por cierto se había manifestado a favor del proyecto político de MARCOS ALBERTO COVARRUBIAS VILLASEÑOR como precandidato del PRD a la gubernatura…
Temas y...teatreros
Mire usted lo que son las cosas:
Mientras que los teatreros de la Cámara de Diputados piden casi 14 mil millones de pesos para el combate al narcotráfico, los teatreros de la calle piden sólo 50 millones de pesos para crear un fondo que apoye la puesta en escena de obras de teatro en todo el país.
Por si fuera poco, los teatreros del Congreso de la Unión pretenden recortar en un 25 por ciento el presupuesto a la cultura y con ello se estaría afectando a la promoción del teatro en México.
La cultura es el llamado patito feo de las administraciones gubernamentales.
Mientras que en otros países se le destina a la ciencia y a la cultura un importante porcentaje del presupuesto de los gobiernos, aquí en nuestro país apenas es del orden del uno por ciento.
Los actores, productores, directores y todos los involucrados en el teatro mexicano pugnan porque se fomente la asistencia al teatro.
Que la gente disfrute de esta forma de entretenimiento sano en todas sus facetas.
En estos tiempos de crisis, se requiere de encontrar en la educación y la cultura, alternativas para, al menos por unas horas, olvidarnos de nuestros problemas.
En el Congreso de la Unión, hacen teatro pero de un solo género: el dramático.
Cada vez que vemos la actuación de nuestros legisladores federales nos dan ganas de llorar.
Son nuestros representantes populares, pero parecen los dueños de nuestras vidas.
Es más, son nuestros empleados porque sus jugosos sueldos se cubren con los ingresos que capta el gobierno federal vía impuestos y demás cargas fiscales.
14 mil millones de pesos, adicionales, para combatir al narco.
50 millones de pesos para crear un fideicomiso que apoye al teatro.
¡Qué contraste!
No se puede soslayar la gravedad del problema que significan las actividades del crimen organizado y sus dos principales brazos, el narcotráfico y el secuestro y que se requiere combatirlos, pero tampoco se puede negar que ha faltado mayor apoyo a la educación, la cultura e incluso, al deporte para tratar de bajar los altos índices de criminalidad en el país entero.
Es cierto que 50 millones de pesos es muy poco para impulsar al teatro en todo el país, pero los involucrados en su promoción consideran que sería un primer paso para ir consolidándolo.
Si cuando menos se diera una parte de ese dinero que se autoasignan nuestros legisladores federales para gastos que no necesitan comprobación alguna, sería más que suficiente.
La semana pasada corrió fuerte un rumor de que los diputados del PAN aprobaron una partida especial por el orden de los 600 millones de pesos que se ha quedado en unas cuantas manos, es decir en dos que tres legisladores federales de esos vivillos que nunca faltan y a los que les gustan los billetes grandes.
De los regímenes comunistas y socialistas se podrán decir muchas cosas, entre otras que cancelan muchas libertades de sus gobernados, pero no se les puede negar que han impulsado la educación, la ciencia y la cultura, destinándoles cuantiosos recursos económicos.
¿Por qué aquí en México no se hace lo mismo?
Esa sería algo así como la pregunta de los 64 mil pesos…
La lectura es vida, lo demás…es lo de menos…hzr@prodigy.net.mx
Mientras que los teatreros de la Cámara de Diputados piden casi 14 mil millones de pesos para el combate al narcotráfico, los teatreros de la calle piden sólo 50 millones de pesos para crear un fondo que apoye la puesta en escena de obras de teatro en todo el país.
Por si fuera poco, los teatreros del Congreso de la Unión pretenden recortar en un 25 por ciento el presupuesto a la cultura y con ello se estaría afectando a la promoción del teatro en México.
La cultura es el llamado patito feo de las administraciones gubernamentales.
Mientras que en otros países se le destina a la ciencia y a la cultura un importante porcentaje del presupuesto de los gobiernos, aquí en nuestro país apenas es del orden del uno por ciento.
Los actores, productores, directores y todos los involucrados en el teatro mexicano pugnan porque se fomente la asistencia al teatro.
Que la gente disfrute de esta forma de entretenimiento sano en todas sus facetas.
En estos tiempos de crisis, se requiere de encontrar en la educación y la cultura, alternativas para, al menos por unas horas, olvidarnos de nuestros problemas.
En el Congreso de la Unión, hacen teatro pero de un solo género: el dramático.
Cada vez que vemos la actuación de nuestros legisladores federales nos dan ganas de llorar.
Son nuestros representantes populares, pero parecen los dueños de nuestras vidas.
Es más, son nuestros empleados porque sus jugosos sueldos se cubren con los ingresos que capta el gobierno federal vía impuestos y demás cargas fiscales.
14 mil millones de pesos, adicionales, para combatir al narco.
50 millones de pesos para crear un fideicomiso que apoye al teatro.
¡Qué contraste!
No se puede soslayar la gravedad del problema que significan las actividades del crimen organizado y sus dos principales brazos, el narcotráfico y el secuestro y que se requiere combatirlos, pero tampoco se puede negar que ha faltado mayor apoyo a la educación, la cultura e incluso, al deporte para tratar de bajar los altos índices de criminalidad en el país entero.
Es cierto que 50 millones de pesos es muy poco para impulsar al teatro en todo el país, pero los involucrados en su promoción consideran que sería un primer paso para ir consolidándolo.
Si cuando menos se diera una parte de ese dinero que se autoasignan nuestros legisladores federales para gastos que no necesitan comprobación alguna, sería más que suficiente.
La semana pasada corrió fuerte un rumor de que los diputados del PAN aprobaron una partida especial por el orden de los 600 millones de pesos que se ha quedado en unas cuantas manos, es decir en dos que tres legisladores federales de esos vivillos que nunca faltan y a los que les gustan los billetes grandes.
De los regímenes comunistas y socialistas se podrán decir muchas cosas, entre otras que cancelan muchas libertades de sus gobernados, pero no se les puede negar que han impulsado la educación, la ciencia y la cultura, destinándoles cuantiosos recursos económicos.
¿Por qué aquí en México no se hace lo mismo?
Esa sería algo así como la pregunta de los 64 mil pesos…
La lectura es vida, lo demás…es lo de menos…hzr@prodigy.net.mx
Suscribirse a:
Entradas (Atom)