El pasado fin de semana pasado que empecé a empacar mis cosas personales porque nos mudamos temporalmente a otro edificio ya que en el que actualmente trabajamos va a ser remodelado por completo, miré el billete de 500 pesos que alguien llevó una ocasión para que se difundiera en las páginas de El Sudcaliforniano y así alertar a la población de que estaban circulando billetes falsos de esa denominación.
Recuerdo que la persona que lo llevó me dijo que su madre lo había recibido en su tienda y que como fue en la noche no lo detectó como falso y sólo se dio cuenta de ello hasta que fue a comprar mandado a la tienda de su preferencia.
Obviamente la señora no recordaba quién le había pagado con ese billete falso que minó sus finanzas personales.
Casos como ese se dan con mucha frecuencia.
El problema es que si usted lleva a cambiar un billete que es falso se puede meter en un lío tremendo con la justicia.
No son pocas las personas que han tenido que enfrentar pleitos legales por ello.
Y yo digo que es una injusticia.
Si alguien se dedica a falsificar billetes de cualesquier denominación y los cambia en el mercado de la compra-venta de mercancías, se le debe castigar con todo el rigor de la ley.
Pero cuando se es víctima de un engaño, un fraude de esa naturaleza, considero que debería haber tolerancia para quienes, sin saberlo, reciben e intentan circular un billete falsificado.
El sábado 23 de enero, la nota principal de un periódico de circulación nacional hablaba precisamente de billetes falsos en la red de cajeros.
El balazo de la nota decía que los bancos marcaban distancia de cualquier responsabilidad.
¿No le parece un absurdo?
Si ellos son los que, a través de las empresas que prestan el servicio de protección, colocan esos billetes para que los cuenta habientes bancarios dispongan de los mismos en la red de cajeros, pues que haya una responsabilidad.
Claro que ellos podrán argumentar que enviaron a los cajeros sólo billetes verdaderos y que bien pudieron haber sido cambiados a la hora de depositarlos en esas máquinas.
La bronca para quien extraiga un billete falso del cajero automático es que es casi imposible poder comprobarlo.
Y de eso se valen los banqueros para, como Poncio Pilatos, lavarse las manos.
Además, si la institución bancaria certifica que el billete es falso al cliente que lo sacó del cajero no se le hace una devolución, por lo que resulta afectado.
Las leyes actuales en relación a la falsificación de billetes ponen en un predicamento al ciudadano y eso ya debe cambiar.
Ojalá y que nuestros legisladores federales que tan bien cobran sus quincenas a nuestras costillas, intervengan en el asunto y modifiquen la ley.
La leyes mexicanas actuales prohíben falsificar o utilizar billetes clonados y quien o quienes lo hagan, cometen un delito que se castiga con cárcel.
Y los grandes falsificadores siguen haciendo de las suyas.
A esos son a los que se les debe aplicar todo el rigor de la ley.
No a los pobres ciudadanos que son víctimas de su maldad.
¿O no?
La lectura es vida, lo demás…es lo de menos…hzr@prodigy.net.mx
jueves, 11 de febrero de 2010
Dialogos de politica
Si bien legalmente la lucha por las candidaturas, primero, y luego por las posiciones políticas que estarán en juego el primer domingo del mes de febrero del 2011 en Baja California Sur, darán inicio hasta el 12 de junio próximo, desde el primer minuto de este nuevo año empezó la cuenta regresiva para ese proceso electoral en el que se votará para gobernador del estado, diputados al Congreso local y por los integrantes de los cinco ayuntamientos que tiene la entidad. La Ley Estatal Electoral del Estado establece claramente que las precampañas para alcanzar las candidaturas de los diferentes políticos que tienen registro en la entidad, siete nacionales y uno local deberán realizarse en un periodo de 90 días que va del 12 de junio al 12 de septiembre. Quienes hagan proselitismo político antes de esa fecha podrían ser sancionados, incluso hasta con la pérdida de las candidaturas. Eso si, para que el Instituto Estatal Electoral proceda a aplicar las sanciones respectivas deberá haber denuncia de por medio ya que el IEE no actúa, en este tipo de delitos, por oficio. De hecho ha habido señalamientos de algunos dirigentes partidistas señalando que algunos de los pretensos a las candidaturas, principalmente para la gubernatura ya andan en plena campaña de proselitismo y que las autoridades estatales no los reconvienen de acuerdo a la Ley Estatal Electoral. Y debido a que varios de los que actualmente se desempeñan con integrantes del gabinete que encabeza el gobernador NARCISO AGUNDEZ MONTAÑO este ya declaró que a partir del próximo mes de febrero todos aquellos que tengan aspiraciones de ese tipo deberán renunciar a sus respectivas responsabilidades a fin de que se pueda llamar a aquellos que los suplirán y que serán con quienes AGUNDEZ MONTAÑO concluya su mandato sexenal, mismo que termina el 5 de abril del 2011. Además, de esa manera, ha dicho el mandatario estatal, no habrá señalamientos de que quienes buscan sucederlo o algún otro cargo de elección popular estarían utilizando recursos del gobierno. Aquí cabría preguntarse si también en el caso de los ayuntamientos aquellos integrantes de los mismos o bien algunos de los servidores públicos que tienen cargos directivos ¿estarían dispuestos a retirarse también en el mes de febrero de sus respectivos cargos para participar en las precampañas? Incluso quienes ostentan el cargo de presidente municipal como serían los casos de OSCAR RENE NUÑEZ COSIO alcalde de Los Cabos, ROSA DELIA COTA MONTAÑO, alcaldesa de La Paz y YUAN YEE CUNNINGHAM alcalde de Loreto quienes han manifestado su interés en participar dentro del proceso interno que lleve a cabo el Partido de la Revolución Democrática en el que los tres militan. Lo más probable es que en el caso de la alcaldesa y los otros dos presidentes municipales, estos soliciten licencia hasta que se hayan iniciado legalmente las precampañas, es decir en el mes de junio. Precisamente por ser el PRD el partido político que actualmente ostenta la titularidad del Poder Ejecutivo, 14 de las 16 diputaciones de mayoría relativa y las cinco presidencias municipales es el que más atención atrae rumbo a las elecciones del primer domingo del mes de febrero del 2011 y por ende donde más efervescencia se está dando ya desde hace unos meses en la disputa por las candidaturas mismas que el Frente Democrático Sudcaliforniano que impulsa el ex dirigente nacional del ese partido, LEONEL EFRAIN COTA MONTAÑO está exigiendo que se den mediante procesos de elección abierta. Otra postura que se ha estado manejando, si bien no directamente en el PRD si en uno de los partidos que estarían haciendo alianza, el Partido del Trabajo es opuesta a la que ha manejado el FDS tal y como lo manifestó aquí en esta ciudad capital el dirigente nacional del PT, ALBERTO ANAYA GUTIERREZ durante la visita que realizó con motivo de la inauguración de la estancia infantil Tierra y Libertad ubicada en la colonia 8 de octubre. Precisamente en la conferencia de prensa del martes 5 de enero, el dirigente estatal del PRD, el ex diputado federal ADRIAN CHAVEZ RUIZ habló del tema y dijo que no está definido el método mediante el cual se elegirá a los candidatos de ese partido a la gubernatura, ayuntamientos y diputaciones locales haciendo énfasis en que también dependerá si se da la alianza con el PT y con Convergencia, pero hizo alusión a lo que se buscará es que se preserve la unidad en torno a ese instituto político. Otro partido que también llama la atención es el Revolucionario Institucional debido sobre todo al repunte que ha logrado en elecciones estatales anteriores y por los resultados de la elección del pasado 5 de julio del 2009 cuando se votó para elegir a los 500 diputados federales integrantes de la LXI Legislatura, obteniendo la mayoría de los triunfos en los distritos uninominales. El PRI le está apostando a una posible división al interior del Partido de la Revolución Democrática que les pudiera beneficiar tal y como sucedió, pero a la inversa, hace poco más de 10 años cuando el tricolor no pudo mantener la unidad interna pese a que permitió que la candidatura a gobernador del estado se definiera mediante una elección abierta en la que participaron los cuatro aspirantes que en aquella época, el domingo 20 de septiembre de 1998, tenían más posibilidades de alcanzarla: ANTONIO BENJAMÍN MANRIQUEZ GULUARTE, LEONEL EFRAIN COTA MONTAÑO, JOSE ANTONIO VALDIVIA y MARIO VARGAS AGUIAR. Fue MANRIQUEZ GULUARTE el que ganó el proceso pero ni COTA MONTAÑO ni JOSE ANTONIO VALDIVIA aceptaron la derrota y se rebelaron contra su partido aunque a final de cuentas el militar y político cambió de opinión y no se sumó al entonces presidente municipal de La Paz que con sus seguidores abandonó al Revolucionario Institucional para valorar ofertas de candidatura de otros partidos, principalmente el Partido Acción Nacional y el Partido de la Revolución Democrática definiéndose por este último que hizo alianza con el Partido del Trabajo y ganaron la elección con lo que por primera vez el Partido Revolucionario Institucional perdía la gubernatura pues seis años antes, en 1993, ante el Partido Acción Nacional había perdido, por primera vez, la mayoría en el Congreso del Estado y tres de las cinco presidencias municipales, las de La Paz, Comondú y Loreto, aunque en el caso del Poder Legislativo el candidato ganador por el II distrito, JAIME TUCHMAN PAYEN no rindió protesta lo que impidió que el PAN tuviera mayoría y a las pocas semanas después el gobierno estatal daba a conocer que TUCHMAN PAYEN había sido designado su representante en el vecino estado del norte gracias a los oficios de su hermano ENRIQUE PAYEN TUCHMAN quien era un hombre cercano al entonces gobernador GUILLERMO MERCADO ROMERO y quien se desempeñó como director de Ingresos y luego como director de Administración en ese periodo sexenal. El PRI confía también en que el ambiente favorable que viene registrando en las últimas semanas en el ámbito nacional pudiera verse reflejado en Baja California Sur y disputar con mayores posibilidades de éxito la gubernatura al PRD al que ya le dio un susto en la elección federal del pasado 5 de julio cuando el entonces candidato del partido del sol azteca, VICTOR MANUEL CASTRO COSIO apenas superó por la mínima cantidad al candidato del PRI, ANGEL SALVADOR CESEÑA BURGOIN a quien ahora, junto con ESTHELA DE JESUS PONCE BELTRÁN, actual diputada federal y ex presidenta del CDE del tricolor y el ex senador y ex diputado federal además de tres veces presidente estatal de ese partido, ANTONIO BENJAMÍN MANRIQUEZ GULUARTE así como al actual delegado del Instituto Mexicano del Seguro Social se les considera que estarían siendo considerados para la candidatura por el Partido Revolucionario Institucional a la gubernatura. En el PAN los seguidores del senador LUIS ALBERTO COPPOLA JOFFROY siguen confiados en que su partido le dará una nueva oportunidad de que pueda participar en esa contienda tal y como lo hizo en la elección del 2005 cuando compitió contra NARCISO AGUNDEZ MONTAÑO, RODIMIRO AMAYA TÉLLEZ y ALFREDO PORRAS DOMÍNGUEZ. En el PRD dicen que en la reunión que hubo en San Pedro en diciembre y a la que asistieron casi el 70 por ciento de los consejeros estatales de ese partido no se dio línea a favor de nadie pero se les dijo que estuvieran preparados porque la designación del candidato a la gubernatura podría venir por el método de consejeros...El gobernador NARCISO AGUNDEZ MONTAÑO realizará este día una breve gira de trabajo por el municipio de Los Cabos acompañado del presidente municipal, OSCAR RENE NUÑEZ COSIO. Las actividades iniciarán con la inauguración de las competencias de la disciplina de ciclismo de la Olimpiada Estatal Infantil y Juvenil. Entregarán motores fuera de borda a pescadores ribereños y prestadores de servicios turísticos, inaugurarán obras de infraestructura educativa en el jardín de niños Leon Cota Collins y terminarán con una reunión de trabajo. Por la tarde el mandatario estatal encabezará una reunión de trabajo rumbo al V Informe de Gobierno...Dicen que mal empieza la semana para quien ahorcan en lunes y algo así le paso al titular del Centro SCT en la entidad, CARLOS LASCURAIN OCHOA con el asunto del trágico accidente ocurrido en La Rumorosa allá en el vecino estado del norte el pasado sábado 2 del presente mes y que provocó la muerte de al menos 14 personas, todas ellas modestos jornaleros agrícolas que según se dijo eran trasladados a trabajar a los campos agrícolas de Sinaloa. LASUCARAIN OCHOA tardó en reaccionar informativamente con relación a las sanciones a las que pudieran hacerse acreedores los propietarios del autobús accidentado pues si bien el accidente no ocurrió en la entidad sudcaliforniana la empresa involucrada, Transportadora Turística Tierra del Sol sí tiene sus oficinas en la zona centro norte del estado al igual que otras similares que prestan ese servicio pero al mismo tiempo llevan pasaje que no tiene nada que ver precisamente con actividades turísticas...Los regidores del Partido Revolucionario Institucional en el XIII Ayuntamiento de La Paz, ROBERTO SALAZAR CASTAÑEDA y ROSA MARIA MONTAÑO y el regidor del Partido Nueva Alianza, RAMON ALEJANDRO CARBALLO COTA están solicitando la comparecencia de la tesorera municipal LETICIA ARELLANO MORALES para que explique a los integrantes del Cabildo cómo se encuentra el padrón de los giros comerciales con venta de bebidas embriagantes en todo el municipio paceño. La petición se le turnó a la alcaldesa, ROSA DELIA COTA MONTAÑO quien en breve estará estrenando sus nuevas oficinas en el edificio Gemelo II que recién fue inaugurado con un costo superior a los 19 millones de pesos y que fueron aportados por el gobierno estatal y el propio ayuntamiento...Por cierto, la semana pasada, RICARDO BARROSO AGRAMONT líder estatal del PRI realizó una gira de trabajo por Mulegé, Loreto y Comondú para revisar asuntos electorales. Le acompañó NOE LOPEZ RAMIREZ secretario de Acción Electoral del CDE del tricolor...Donde las cosas pintan mal en cuanto al personal suficiente para cubrir las tareas que tienen, es en la delegación de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, la PROFEPA que está a cargo de MARTIZA MUÑOZ VARGAS. De 53 empleados que tenía hasta el año próximo pasado, la dependencia federal contará ahora con únicamente 44, lo que representa un 17 por ciento menos de personal y lo que sin duda alguna repercutirá en las acciones de la PROFEPA...Los que están atareados en organizar la toma de protesta de su nueva directiva son los del Colegio de Economistas de la entidad. GUSTAVO CRUZ es el nuevo dirigente a partir del pasado 19 de diciembre. Le acompañan como vicepresidenta, NATALIA GASTELUM CHAVEZ, RODRIGO RUELAS RANGEL como tesorero, BARBARA CRUZ MENDOZA como subtesorera, MARCO ANTONIO ARMENDÁRIZ HERNÁNDEZ como secretario del Exterior, MARTÍN ALFEDO TORRES CESEÑA como subsecretario del Exterior, IVONNE DALILA GOMEZ CABRERA, secretaria del Interior y GERZAIN POLANCO AVILES como subsecretario...
El chino y el mar
¿A usted le gusta el mar?
¿Estaría dispuesto a recorrer a pie 250 kilómetros para conocer el mar?
Esa distancia recorrió un desempleado chino, llamado Shiang luego de que perdió su empleo en una provincia china.
Después de no encontrar otro empleo decidió viajar esos 250 kilómetros para conocer el mar que en sus escasos 22 años de vida no había visto jamás, salvo tal vez en las películas o en la televisión.
Pero con tan mala suerte que no pudo lograr del todo su propósito pues fue detenido por la policía china cuando se encontraba a sólo unos cientos de metros de la orilla del mar en la desembocadura del famoso río Yangtse.
El mar tiene su atractivo.
Decenas de historias se han inspirado en esa enorme masa de agua salada que cubre al planeta tierra.
Allí está por ejemplo El viejo y la mar de, Ernest Hemingway.
Las 20 mil leguas de viaje submarino de Julio Verne.
O la película Mar adentro con el laureado actor español, Javier Bardem.
Historietas como la de Popeye el marino.
Las canciones Mar, Cerca del Mar, La Sinfonía de la mar y muchas otras más.
En los libros de texto de primaria había una historia de la niña que nunca había visto el mar.
Muchas parejas de recién casados buscan sitios turísticos donde el atractivo principal es el mar.
El mar es misterioso.
Hubo una época en que la única forma de conocer el mundo era a través de la navegación marítima.
Incluso los científicos están cada vez más convencidos de que la vida terrestre inició en el mar hace ya muchos millones de años.
Yo al mar lo conocí en 1973.
Lo había visto en las películas, pero nunca en tiempo real.
Por cierto me llevé el gran susto de mi vida porque el día que fuimos a la playa de Puerto San Carlos la marea estaba alta y a la semana siguiente la marea estaba baja y me quedé asombrado preguntándome a dónde se habría ido toda aquella agua que llegaba a las orillas de la playa de La Curva.
No conocía los términos de pleamar y bajamar.
Un día que regresé a mi tierra, Durango, invité a un amigo que se viniera a pasar unas vacaciones a La Paz, pero dijo que no porque se lo podían comer los tiburones.
Esa era la percepción que teníamos del mar, en aquellos años.
Cuando veía los colores de las pinturas que vendíamos en la negociación comercial propiedad de mi padre siempre me llamaron la atención los colores, verde turquesa y verde mar. Así me lo imaginaba.
Y así lo vi cuando el transbordador en que viajamos en 1973 de Mazatlán a La Paz,
se internó en la bahía para atracar en Pichilingue.
Como yo no he comido ciruelas de El Mogote, creo que fueron esas tonalidades tan bellas y contrastantes del mar de la bahía de La Paz las que me embrujaron y me sedujeron para siempre.
Además, no dejo de sentir envidia cada al ver que la arena de las playas se deja acariciar día y noche por el suave arrullo de las olas.
Eso fue lo que no pudo disfrutar, el joven chino que caminó 250 kilómetros para ver al mar porque la policía lo detuvo antes y lo regresó a su casa…
La lectura es vida, lo de más…es lo de menos…hzr@prodigy.net.mx
¿Estaría dispuesto a recorrer a pie 250 kilómetros para conocer el mar?
Esa distancia recorrió un desempleado chino, llamado Shiang luego de que perdió su empleo en una provincia china.
Después de no encontrar otro empleo decidió viajar esos 250 kilómetros para conocer el mar que en sus escasos 22 años de vida no había visto jamás, salvo tal vez en las películas o en la televisión.
Pero con tan mala suerte que no pudo lograr del todo su propósito pues fue detenido por la policía china cuando se encontraba a sólo unos cientos de metros de la orilla del mar en la desembocadura del famoso río Yangtse.
El mar tiene su atractivo.
Decenas de historias se han inspirado en esa enorme masa de agua salada que cubre al planeta tierra.
Allí está por ejemplo El viejo y la mar de, Ernest Hemingway.
Las 20 mil leguas de viaje submarino de Julio Verne.
O la película Mar adentro con el laureado actor español, Javier Bardem.
Historietas como la de Popeye el marino.
Las canciones Mar, Cerca del Mar, La Sinfonía de la mar y muchas otras más.
En los libros de texto de primaria había una historia de la niña que nunca había visto el mar.
Muchas parejas de recién casados buscan sitios turísticos donde el atractivo principal es el mar.
El mar es misterioso.
Hubo una época en que la única forma de conocer el mundo era a través de la navegación marítima.
Incluso los científicos están cada vez más convencidos de que la vida terrestre inició en el mar hace ya muchos millones de años.
Yo al mar lo conocí en 1973.
Lo había visto en las películas, pero nunca en tiempo real.
Por cierto me llevé el gran susto de mi vida porque el día que fuimos a la playa de Puerto San Carlos la marea estaba alta y a la semana siguiente la marea estaba baja y me quedé asombrado preguntándome a dónde se habría ido toda aquella agua que llegaba a las orillas de la playa de La Curva.
No conocía los términos de pleamar y bajamar.
Un día que regresé a mi tierra, Durango, invité a un amigo que se viniera a pasar unas vacaciones a La Paz, pero dijo que no porque se lo podían comer los tiburones.
Esa era la percepción que teníamos del mar, en aquellos años.
Cuando veía los colores de las pinturas que vendíamos en la negociación comercial propiedad de mi padre siempre me llamaron la atención los colores, verde turquesa y verde mar. Así me lo imaginaba.
Y así lo vi cuando el transbordador en que viajamos en 1973 de Mazatlán a La Paz,
se internó en la bahía para atracar en Pichilingue.
Como yo no he comido ciruelas de El Mogote, creo que fueron esas tonalidades tan bellas y contrastantes del mar de la bahía de La Paz las que me embrujaron y me sedujeron para siempre.
Además, no dejo de sentir envidia cada al ver que la arena de las playas se deja acariciar día y noche por el suave arrullo de las olas.
Eso fue lo que no pudo disfrutar, el joven chino que caminó 250 kilómetros para ver al mar porque la policía lo detuvo antes y lo regresó a su casa…
La lectura es vida, lo de más…es lo de menos…hzr@prodigy.net.mx
Don Valentin y la independencia
¿Se ha preguntado alguna vez, quién es, quiénes son, qué hizo, qué hicieron, cuáles fueron sus méritos, el por qué de que la calle o calles donde usted vive lleven el nombre o los nombres que actualmente tienen?
La interrogante vino a mi memoria porque desde los últimos días del año que recién terminó, empecé a leer la novela histórica del excelente escritor mexicano Francisco Martín Moreno, México Ante Dios.
En uno de los pasajes de la trama, se menciona el papel que jugó don Valentín Gómez Farías en los momentos cruciales en que nuestro país empezó a consolidar su independencia de España.
Ahora se que en realidad, el iniciador de lo que después con Benito Juárez se denominarían las Leyes de Reforma, fue precisamente don Valentín en su calidad de vicepresidente de la república al lado del siempre cuestionado Antonio López de Santana.
Precisamente el nombre de la calle donde se ubica la casa de usted(es) lleva el nombre del insigne personaje del siglo XIX.
Y no es la primera vez que vivo en una calle con ese nombre.
Allá por 1976 rentábamos una casa que ahora se que es propiedad del amigo fotógrafo de este matutino, Vicente Delgadillo, ubicada en Valentín Gómez Farías entre Independencia y Reforma.
Precisamente las otras dos calles que engloban el periodo en el que don Valentín fue una figura clave en la historia de este México nuestro.
Pero también cuando radiqué en Ciudad Constitución mi casa estaba ubicada en Nicolás Bravo y Valentín Gómez Farías.
Por eso me interesó conocer los antecedentes de don Valentín y sobre todo los méritos que tuvo para que su nombre quedara registrado en los libros de la historia mexicana y sobre todo en la calle donde vivo actualmente:
Ahora se que el nombre completo fue, José María Valentín Gómez de la Vara y Martínez Farías.
Que nació el 14 de febrero de 1781 y murió el 5 de julio de 1858.
Que estudió la carrera de medicina en su natal Guadalajara.
Que fue electo diputado a las Cortes de Cádiz y después senador por Jalisco.
Que fue Presidente interino en 5 ocasiones, la última de ellas del 24 de diciembre de 1846 al 21 de marzo de 1847.
Que como diputado al Congreso federal por Jalisco, fue uno de los firmantes de la nueva Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos de 1857 que sentó las bases de lo que sería el nuevo país dejando sin poderes plenipotenciarios a la Iglesia.
Los datos novelados que aporta Francisco Martín Moreno en México Ante Dios, me hacen sentirme orgulloso de que la calle donde vivo lleve el nombre del ilustre, don Valentín Gómez Farías, así con este nombre como se la ha identificado en la historia.
De las otras dos calles entre las que se ubica mi domicilio, la Aiñiñí y la Botón, hasta ahora se que este último fue un jefe pericúe que se enfrentó a las fuerzas españolas en San José del Cabo.
Que murió combatiendo ferozmente por defender a los suyos.
También voy a revisar a fondo el por qué de estos nombres.
Así es que si usted(es) lo juzga(n) conveniente puede(n) también investigar el nombre o nombres de sus calles. Ora que si vive en la colonia Pico de Gallo, ubicada aquí en La Paz, pues allí si que no hay mucho que investigar...
La lectura es vida, lo demás...es lo de menos...hzr@prodigy.net.mx
La interrogante vino a mi memoria porque desde los últimos días del año que recién terminó, empecé a leer la novela histórica del excelente escritor mexicano Francisco Martín Moreno, México Ante Dios.
En uno de los pasajes de la trama, se menciona el papel que jugó don Valentín Gómez Farías en los momentos cruciales en que nuestro país empezó a consolidar su independencia de España.
Ahora se que en realidad, el iniciador de lo que después con Benito Juárez se denominarían las Leyes de Reforma, fue precisamente don Valentín en su calidad de vicepresidente de la república al lado del siempre cuestionado Antonio López de Santana.
Precisamente el nombre de la calle donde se ubica la casa de usted(es) lleva el nombre del insigne personaje del siglo XIX.
Y no es la primera vez que vivo en una calle con ese nombre.
Allá por 1976 rentábamos una casa que ahora se que es propiedad del amigo fotógrafo de este matutino, Vicente Delgadillo, ubicada en Valentín Gómez Farías entre Independencia y Reforma.
Precisamente las otras dos calles que engloban el periodo en el que don Valentín fue una figura clave en la historia de este México nuestro.
Pero también cuando radiqué en Ciudad Constitución mi casa estaba ubicada en Nicolás Bravo y Valentín Gómez Farías.
Por eso me interesó conocer los antecedentes de don Valentín y sobre todo los méritos que tuvo para que su nombre quedara registrado en los libros de la historia mexicana y sobre todo en la calle donde vivo actualmente:
Ahora se que el nombre completo fue, José María Valentín Gómez de la Vara y Martínez Farías.
Que nació el 14 de febrero de 1781 y murió el 5 de julio de 1858.
Que estudió la carrera de medicina en su natal Guadalajara.
Que fue electo diputado a las Cortes de Cádiz y después senador por Jalisco.
Que fue Presidente interino en 5 ocasiones, la última de ellas del 24 de diciembre de 1846 al 21 de marzo de 1847.
Que como diputado al Congreso federal por Jalisco, fue uno de los firmantes de la nueva Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos de 1857 que sentó las bases de lo que sería el nuevo país dejando sin poderes plenipotenciarios a la Iglesia.
Los datos novelados que aporta Francisco Martín Moreno en México Ante Dios, me hacen sentirme orgulloso de que la calle donde vivo lleve el nombre del ilustre, don Valentín Gómez Farías, así con este nombre como se la ha identificado en la historia.
De las otras dos calles entre las que se ubica mi domicilio, la Aiñiñí y la Botón, hasta ahora se que este último fue un jefe pericúe que se enfrentó a las fuerzas españolas en San José del Cabo.
Que murió combatiendo ferozmente por defender a los suyos.
También voy a revisar a fondo el por qué de estos nombres.
Así es que si usted(es) lo juzga(n) conveniente puede(n) también investigar el nombre o nombres de sus calles. Ora que si vive en la colonia Pico de Gallo, ubicada aquí en La Paz, pues allí si que no hay mucho que investigar...
La lectura es vida, lo demás...es lo de menos...hzr@prodigy.net.mx
Don Luis M. Farías y la cuadratura
Tenía razón Luis M. Farías cuando siendo dirigente de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, dijo que no le encontraba la cuadratura al círculo.
Y es que yo tampoco le encuentro la cuadratura a eso de proteger información oficial bajo el pretexto de que si se conoce antes de determinado tiempo, puede haber problemas.
Primero, fue Andrés Manuel López Obrador con aquello de que todo lo relacionado a las licitaciones, montos y demás de los segundos pisos quedaba en top secret por al menos unos 12 años.
Ahora resulta que todo lo relativo a los contratos, licitaciones, que por cierto no las hubo, monto de inversiones, proveedores y todas las demás yerbas relacionadas con el programa Enciclomedia, no pueden conocerse porque son Secreto de Estado.
Tanto las obras de los segundos pisos como lo de Enciclopedia hay dinero del erario.
Es decir dinero de los que pagamos impuestos.
¿Por qué entonces, tanto misterio?
Dicen que el que nada debe nada teme.
¿Qué temían entonces Andrés Manuel López Obrador y Reyes Tamez Guerra para esconder esos datos?
La realidad es que sobre los dos asuntos han salido a relucir irregularidades.
Grandes negocios.
Obviamente eso acrecenta la sospecha de que como ya lo sabían tanto el ex Jefe de Gobierno del Distrito Federal como el ex secretario de Educación Pública, decidieron dejar reservados como confidenciales y secretos esos datos.
López Obrador es del PRD.
No se si Reyes Tamez sea panista, pero trabajó como titular de la SEP en el gobierno panista que encabezó Vicente Fox Quesada.
Precisamente tanto el PRD como el PAN siempre insistieron en las corruptelas de los servidores públicos relacionados con el PRI-gobierno.
Pero lo de los segundos pisos y lo de Enciclomedia, nos da la idea de que donde quiera se cuecen habas.
Desde luego que habrá otros asuntos más donde no se podrá saber qué paso con los dineros que se manejaron al respecto, porque están blindados contra el escrutinio público.
La misma historia de siempre.
Pero con diferentes actores y con distintas filias ideológicas.
La misma actitud perversa.
Al fin y al cabo que en este país no pasa nada.
La impunidad ha sentado sus reales y ni quien la derribe de su pedestal.
Seguirán surgiendo acusaciones de malversaciones, de triquiñuelas y de irregularidades en todos los niveles de los gobiernos, pero no pasará nada.
Ejemplos recientes, hay muchos.
Ellos creen que siguen engañando a la ciudadanía.
Que maquillando cifras y dando datos falsos todo queda en calma.
Que blindando informaciones permitirán que se borren las huellas de la corrupción y los grandes fraudes.
Que las complicidades seguirán estando a la orden del día.
Y que la mentira, seguirá siendo su mejor aliada.
Pero ya lo dijo ese gran pensador universal y hombre de Estado, Abraham Lincoln:
Se podrá engañar a una parte del pueblo todo el tiempo, o una parte del tiempo a todo el pueblo, pero jamás se podrá engañar todo el tiempo a todo el pueblo…
La lectura es vida, lo demás…es lo de menos…hzr@prodigy.net.mx
Y es que yo tampoco le encuentro la cuadratura a eso de proteger información oficial bajo el pretexto de que si se conoce antes de determinado tiempo, puede haber problemas.
Primero, fue Andrés Manuel López Obrador con aquello de que todo lo relacionado a las licitaciones, montos y demás de los segundos pisos quedaba en top secret por al menos unos 12 años.
Ahora resulta que todo lo relativo a los contratos, licitaciones, que por cierto no las hubo, monto de inversiones, proveedores y todas las demás yerbas relacionadas con el programa Enciclomedia, no pueden conocerse porque son Secreto de Estado.
Tanto las obras de los segundos pisos como lo de Enciclopedia hay dinero del erario.
Es decir dinero de los que pagamos impuestos.
¿Por qué entonces, tanto misterio?
Dicen que el que nada debe nada teme.
¿Qué temían entonces Andrés Manuel López Obrador y Reyes Tamez Guerra para esconder esos datos?
La realidad es que sobre los dos asuntos han salido a relucir irregularidades.
Grandes negocios.
Obviamente eso acrecenta la sospecha de que como ya lo sabían tanto el ex Jefe de Gobierno del Distrito Federal como el ex secretario de Educación Pública, decidieron dejar reservados como confidenciales y secretos esos datos.
López Obrador es del PRD.
No se si Reyes Tamez sea panista, pero trabajó como titular de la SEP en el gobierno panista que encabezó Vicente Fox Quesada.
Precisamente tanto el PRD como el PAN siempre insistieron en las corruptelas de los servidores públicos relacionados con el PRI-gobierno.
Pero lo de los segundos pisos y lo de Enciclomedia, nos da la idea de que donde quiera se cuecen habas.
Desde luego que habrá otros asuntos más donde no se podrá saber qué paso con los dineros que se manejaron al respecto, porque están blindados contra el escrutinio público.
La misma historia de siempre.
Pero con diferentes actores y con distintas filias ideológicas.
La misma actitud perversa.
Al fin y al cabo que en este país no pasa nada.
La impunidad ha sentado sus reales y ni quien la derribe de su pedestal.
Seguirán surgiendo acusaciones de malversaciones, de triquiñuelas y de irregularidades en todos los niveles de los gobiernos, pero no pasará nada.
Ejemplos recientes, hay muchos.
Ellos creen que siguen engañando a la ciudadanía.
Que maquillando cifras y dando datos falsos todo queda en calma.
Que blindando informaciones permitirán que se borren las huellas de la corrupción y los grandes fraudes.
Que las complicidades seguirán estando a la orden del día.
Y que la mentira, seguirá siendo su mejor aliada.
Pero ya lo dijo ese gran pensador universal y hombre de Estado, Abraham Lincoln:
Se podrá engañar a una parte del pueblo todo el tiempo, o una parte del tiempo a todo el pueblo, pero jamás se podrá engañar todo el tiempo a todo el pueblo…
La lectura es vida, lo demás…es lo de menos…hzr@prodigy.net.mx
El 14440
14440.
Es probable que el lector piense que hay un error al iniciar la columna y que en lugar de letras aparecieron estos números y se omitió borrarlos.
Pero fíjese que no.
¿Qué cree usted que sea esa cifra?
Desde luego se descarta que una fecha histórica porque en todo caso le faltaría una cifra.
¿El número del domicilio de algún famoso o político destacado?
Nanay.
El de afiliación de quien escribe a no se qué.
Tampoco.
El número del boleto de la rifa de la Hummer que la profesora Elba Esther Gordillo primero le regaló a la Sección Tercera del SNTE y luego dijo que era para rifarla.
No.
¿Entonces?
Se trata de los números que observé ayer que me dirigía al periódico, en el lugar donde va una de las placas que deben portar los vehículos automotores para circular por estas calles de Dios.
Encima de los números una leyenda: ANAPROMEX.
Sí, se trata del vehículo número 14440 que esa agrupación que dice defender el patrimonio de los que menos tienen, ha afiliado.
Es obvio que puede haber muchos más afiliados.
Pero ¿qué es ANAPROMEX?
Es una organización como la ONNAPAFA que surgieron al calor del conflicto generado por los famosos autos chocolate hace ya casi de 15 años.
Según trascendió, estas dos agrupaciones estaban cobrando mil pesos por amparar a quienes son poseedores de un vehículo que no fue importado legalmente al país.
Multiplique usted eso 14 mil 440 autos por mil pesos y le dará una cifra con muchos ceros que sin duda alguna han enriquecido a quienes regentean la ANAPROMEX.
Y lo mismo sucede con la ONNAPAFA.
¿Y las autoridades?
Se hacen de la vista gorda.
En un principio se dijo que las autoridad judicial federal había amparado a esas organizaciones para que pudieran proteger a todos los que acudieran a solicitar a su vez el amparo de la ONNAPAFA y la ANAPROMEX.
Pero de eso ya llovió.
Y quienes ostentan un cartelito con el número y leyenda de las mismas, se pasean como pedro por su casa y ni quien les diga nada.
En cambio usted que paga puntualmente sus placas, tenencia y revistas si se retrasa por algún motivo para cubrir las del periodo correspondiente, ya estuvo que lo multaron.
Ironías de la vida.
Pero que le vamos a hacer si nuestras autoridades generalmente premian a los incumplidos y castigan a los que si cumplen con sus obligaciones fiscales.
Siempre se están dando facilidades y descontando recargos y multas a los que no pagan a tiempo.
Pero ya es tiempo de que eso cambie y que las autoridades se fajen los pantalones.
¿O no, Manlio Fabio Beltrones?La lectura es vida, lo demás...es lo de menos...hzr@prodigy.net.mx
Es probable que el lector piense que hay un error al iniciar la columna y que en lugar de letras aparecieron estos números y se omitió borrarlos.
Pero fíjese que no.
¿Qué cree usted que sea esa cifra?
Desde luego se descarta que una fecha histórica porque en todo caso le faltaría una cifra.
¿El número del domicilio de algún famoso o político destacado?
Nanay.
El de afiliación de quien escribe a no se qué.
Tampoco.
El número del boleto de la rifa de la Hummer que la profesora Elba Esther Gordillo primero le regaló a la Sección Tercera del SNTE y luego dijo que era para rifarla.
No.
¿Entonces?
Se trata de los números que observé ayer que me dirigía al periódico, en el lugar donde va una de las placas que deben portar los vehículos automotores para circular por estas calles de Dios.
Encima de los números una leyenda: ANAPROMEX.
Sí, se trata del vehículo número 14440 que esa agrupación que dice defender el patrimonio de los que menos tienen, ha afiliado.
Es obvio que puede haber muchos más afiliados.
Pero ¿qué es ANAPROMEX?
Es una organización como la ONNAPAFA que surgieron al calor del conflicto generado por los famosos autos chocolate hace ya casi de 15 años.
Según trascendió, estas dos agrupaciones estaban cobrando mil pesos por amparar a quienes son poseedores de un vehículo que no fue importado legalmente al país.
Multiplique usted eso 14 mil 440 autos por mil pesos y le dará una cifra con muchos ceros que sin duda alguna han enriquecido a quienes regentean la ANAPROMEX.
Y lo mismo sucede con la ONNAPAFA.
¿Y las autoridades?
Se hacen de la vista gorda.
En un principio se dijo que las autoridad judicial federal había amparado a esas organizaciones para que pudieran proteger a todos los que acudieran a solicitar a su vez el amparo de la ONNAPAFA y la ANAPROMEX.
Pero de eso ya llovió.
Y quienes ostentan un cartelito con el número y leyenda de las mismas, se pasean como pedro por su casa y ni quien les diga nada.
En cambio usted que paga puntualmente sus placas, tenencia y revistas si se retrasa por algún motivo para cubrir las del periodo correspondiente, ya estuvo que lo multaron.
Ironías de la vida.
Pero que le vamos a hacer si nuestras autoridades generalmente premian a los incumplidos y castigan a los que si cumplen con sus obligaciones fiscales.
Siempre se están dando facilidades y descontando recargos y multas a los que no pagan a tiempo.
Pero ya es tiempo de que eso cambie y que las autoridades se fajen los pantalones.
¿O no, Manlio Fabio Beltrones?La lectura es vida, lo demás...es lo de menos...hzr@prodigy.net.mx
David Martinez y el cuadro millonario
La vida está llena de contrastes.
Hace unos días una noticia recorrió el mundo: un mexicano radicado en Nueva York compró un cuadro de un famoso pintor norteamericano en ¡140 millones de dólares!
El martes pasaron un reportaje en el noticiario de Joaquín López Dóriga en Canal 2, sobre el monopolio de la distribución de los medicamentos y a algunas personas que por no tener para comprar medicinas esperan pacientemente ¡a que llegue la muerte por ellas!
David Martínez, nativo de Monterrey, pero radicado desde hace muchos años en la llamada Urbe de Hierro donde se relacionó con asuntos financieros de nivel mundial, compró el cuadro No. 5 1948 del pintor norteamericano Jackson Pollock en 140 millones de dólares, la cantidad más alta que se ha pagado por una obra artística de esa naturaleza.
Adele Bloch-Bauer I, obra del austriaco Gustave Klimt alcanzó los 135 millones de dólares.
Muchacho con Pipa, del español Pablo Picasso y pintado en 1905, fue subastado en el 2004 en 104 millones 100 mil dólares.
Pablo Picaso es el que más cuadros ha vendido a precio de oro, pues Dora Maar con gato, pintado en 1941, se vendió en 95 millones 200 mil dólares, Les noces de Pierrette se vendió en 49 millones de dólares en 1989 y Femme aux Bras Croixés fue vendido en Nueva York en 50 millones de dólares.
Otro cuadro de Picasso, El sueño, hubiera alcanzado los 139 millones de dólares si su actual propietario, Steve Wynn no lo hubiera agujereado accidentalmente con el codo, lo que anuló su venta.
En segundo lugar esta el holandés Vincent Van Gogh con 3 obras: Retrato del Dr. Cachet que fue vendido en una subasta en 1990 en 82 millones 500 mil dólares; Irises, alcanzó los 49 millones de dólares en 1987 Portrait de l´artiste sans barbe, se vendió en 65 millones de dólares en 1989.
El Molino de Galette, del francés Auguste Rnoir también vendido en 1990 alcanzó los 78 millones 100 mil dólares.
Masacre de los inocentes, de otro francés, Peter Paul Rubens, fue vendido en 76.7 millones de dólares en Londres Inglaterra en el 2000.
Rideu, Cruchon et Compotier, del también francés Paul Cézane, se vendió en 1999 en 60.5 millones de dólares.
Los actuales propietarios de estas carísima obras de arte pictórico, pagaron con agrado las cantidades millonarias citadas, tal y como lo hizo David Martínez, de quien se sabía muy poco en México hasta que se divulgó la noticia de esa compra por 140 millones de dólares.
En el reportaje de la televisión sobre el asunto de las medicinas, uno de los enfermos que salieron a cuadro, al ser entrevistado dijo que era muy pobre a grado tal que no tenía dinero para comprar el medicamento recetado por los médicos para combatir una enfermedad grave que padece y dijo que estaba resignado a la llegada de la muerte.
El medicamento que necesita cuesta 12 mil pesos.
Toda una fortuna para su humilde familia que tuvo que llevarlo a un hospicio para enfermos terminales porque no tenían esa cantidad.
Al lado de los 140 millones que David Martínez pagó por el cuadro de Pollock ¿qué porcentaje representan esos 12 mil pesos? Una verdadera bicoca.
Pero para aquel pobre enfermo era una fortuna y murió la semana pasada y el millonario Martínez, seguirá comprando muchas obras artísticas, pues no es la primera que compra, lo que no es un delito pero ¿cuántos enfermos se salvarían con 140 millones de dólares?...
La vida está llena de contrastes, ¿no cree usted..?
La lectura es vida, lo demás...es lo de menos...hzr@prodigy.net.mx
Hace unos días una noticia recorrió el mundo: un mexicano radicado en Nueva York compró un cuadro de un famoso pintor norteamericano en ¡140 millones de dólares!
El martes pasaron un reportaje en el noticiario de Joaquín López Dóriga en Canal 2, sobre el monopolio de la distribución de los medicamentos y a algunas personas que por no tener para comprar medicinas esperan pacientemente ¡a que llegue la muerte por ellas!
David Martínez, nativo de Monterrey, pero radicado desde hace muchos años en la llamada Urbe de Hierro donde se relacionó con asuntos financieros de nivel mundial, compró el cuadro No. 5 1948 del pintor norteamericano Jackson Pollock en 140 millones de dólares, la cantidad más alta que se ha pagado por una obra artística de esa naturaleza.
Adele Bloch-Bauer I, obra del austriaco Gustave Klimt alcanzó los 135 millones de dólares.
Muchacho con Pipa, del español Pablo Picasso y pintado en 1905, fue subastado en el 2004 en 104 millones 100 mil dólares.
Pablo Picaso es el que más cuadros ha vendido a precio de oro, pues Dora Maar con gato, pintado en 1941, se vendió en 95 millones 200 mil dólares, Les noces de Pierrette se vendió en 49 millones de dólares en 1989 y Femme aux Bras Croixés fue vendido en Nueva York en 50 millones de dólares.
Otro cuadro de Picasso, El sueño, hubiera alcanzado los 139 millones de dólares si su actual propietario, Steve Wynn no lo hubiera agujereado accidentalmente con el codo, lo que anuló su venta.
En segundo lugar esta el holandés Vincent Van Gogh con 3 obras: Retrato del Dr. Cachet que fue vendido en una subasta en 1990 en 82 millones 500 mil dólares; Irises, alcanzó los 49 millones de dólares en 1987 Portrait de l´artiste sans barbe, se vendió en 65 millones de dólares en 1989.
El Molino de Galette, del francés Auguste Rnoir también vendido en 1990 alcanzó los 78 millones 100 mil dólares.
Masacre de los inocentes, de otro francés, Peter Paul Rubens, fue vendido en 76.7 millones de dólares en Londres Inglaterra en el 2000.
Rideu, Cruchon et Compotier, del también francés Paul Cézane, se vendió en 1999 en 60.5 millones de dólares.
Los actuales propietarios de estas carísima obras de arte pictórico, pagaron con agrado las cantidades millonarias citadas, tal y como lo hizo David Martínez, de quien se sabía muy poco en México hasta que se divulgó la noticia de esa compra por 140 millones de dólares.
En el reportaje de la televisión sobre el asunto de las medicinas, uno de los enfermos que salieron a cuadro, al ser entrevistado dijo que era muy pobre a grado tal que no tenía dinero para comprar el medicamento recetado por los médicos para combatir una enfermedad grave que padece y dijo que estaba resignado a la llegada de la muerte.
El medicamento que necesita cuesta 12 mil pesos.
Toda una fortuna para su humilde familia que tuvo que llevarlo a un hospicio para enfermos terminales porque no tenían esa cantidad.
Al lado de los 140 millones que David Martínez pagó por el cuadro de Pollock ¿qué porcentaje representan esos 12 mil pesos? Una verdadera bicoca.
Pero para aquel pobre enfermo era una fortuna y murió la semana pasada y el millonario Martínez, seguirá comprando muchas obras artísticas, pues no es la primera que compra, lo que no es un delito pero ¿cuántos enfermos se salvarían con 140 millones de dólares?...
La vida está llena de contrastes, ¿no cree usted..?
La lectura es vida, lo demás...es lo de menos...hzr@prodigy.net.mx
Chespirito y el aborto
-¡Hola, soy la mamá de Chespirito!
-¿La mamá de Chespirito?
-Bueno pero usted no puede hablar porque ya está en el otro mundo.
-Eso cree usted-. Apoco, ¿todavía está en este mundo?
-No. Digo que eso cree usted que no puedo hablar. Los muertos antes se comunicaban a través de los médiums pero hace unos años llegó por acá un enviado de Carlos Slim y ya tenemos celular. Telciel-o controla el 95 por ciento de la telefonía celular en los dominios de San Pedro. Así es que me va a escuchar.
-¿El señor Slim?
-No usted.
-¿Y qué es lo que quiere?
-Presentar una queja y una aclaración.
-¿Para qué?
- Para que se sepa que no es cierto eso que dice en la televisión mi hijo.
-¡Ah! ya sabemos que todos esos personajes que creó, como El Chavo del 8, Chespirito, etcétera sólo son personajes ficticios y por lo tanto lo que dicen o hacen en la tele es pura ciencia ficción.
-No, no, yo me refiero al spot que está saliendo al aire en estos días.
-¡Ah! Ese que dice: Hola, soy su amigo Chespirito. Cuando estaba yo en el vientre de mi madre, ella sufrió un accidente que la puso al borde de la muerte. El médico le dijo: “Tendrás que abortar”. Y ella respondió: “¿Abortar yo? !Jamás!” Es decir, defendió la vida, mi vida. Y gracias a ello estoy aquí.
-Ese mero.
-¿Y cuál es el problema?
-¡Que no es cierto!
-Bueno pero el señor Chespirito lo grabó porque él es artista y además su figura está reconocida en todo el país y en gran parte del continente americano. Sus programas llevan ya más de 30 años en la tele. Los repiten y los repiten y la gente lo sigue viendo.
Son de esos clásicos de la TV que logran impactar a los televidentes sin que se note que son programas de hace muchos años. Don Chente Fox no se los perdía nunca. ¿Qué no le da gusto que su hijo sea tan famoso? ¿Y qué tal si usted hubiera abortado? Nos habríamos perdido del talento y la gracia de su hijo Chespirito.
-Pero ahora me traen a mi como trapeador de fonda pueblerina pues ya ve que los diputados de los partidos, PRD, PRI, PT, Alternativa y Convergencia lanzaron un spot con la imagen de Paulina aquella niña que violaron en Mexicali BC a los 13 años de edad y que no la dejaron las autoridades de ese estado que abortara. Dice Paulina: “Que bueno que a la mamá de Chespirito la dejaron decidir...a mi familia y a mí nos hubiera gustado también poder decidir”.
-La verdad es que cuando veo los spots me da la chiripiorca. Pero dígame ¿qué hago para que la ciudadanía sepa que lo que dice mi Chespirito es sólo parte de una campaña contra el aborto y que yo nunca estuve en peligro de abortar ni nada de eso?
-Muy fácil: que lo publique Temas y Sucesos.
-Tiene razón. No me pierdo esa columna. La leo a través del internet acá en el cielo.
Y pues si: aquí les transcribo ese diálogo entre la mamá de Chespirito y el Departamento de Quejas y Denuncias de la PROFECO.
Y usted ¿está a favor o en contra de que se despenalice el aborto..?
La lectura es vida, lo demás...es lo de menos...hzr@prodigy.net.mx
-¿La mamá de Chespirito?
-Bueno pero usted no puede hablar porque ya está en el otro mundo.
-Eso cree usted-. Apoco, ¿todavía está en este mundo?
-No. Digo que eso cree usted que no puedo hablar. Los muertos antes se comunicaban a través de los médiums pero hace unos años llegó por acá un enviado de Carlos Slim y ya tenemos celular. Telciel-o controla el 95 por ciento de la telefonía celular en los dominios de San Pedro. Así es que me va a escuchar.
-¿El señor Slim?
-No usted.
-¿Y qué es lo que quiere?
-Presentar una queja y una aclaración.
-¿Para qué?
- Para que se sepa que no es cierto eso que dice en la televisión mi hijo.
-¡Ah! ya sabemos que todos esos personajes que creó, como El Chavo del 8, Chespirito, etcétera sólo son personajes ficticios y por lo tanto lo que dicen o hacen en la tele es pura ciencia ficción.
-No, no, yo me refiero al spot que está saliendo al aire en estos días.
-¡Ah! Ese que dice: Hola, soy su amigo Chespirito. Cuando estaba yo en el vientre de mi madre, ella sufrió un accidente que la puso al borde de la muerte. El médico le dijo: “Tendrás que abortar”. Y ella respondió: “¿Abortar yo? !Jamás!” Es decir, defendió la vida, mi vida. Y gracias a ello estoy aquí.
-Ese mero.
-¿Y cuál es el problema?
-¡Que no es cierto!
-Bueno pero el señor Chespirito lo grabó porque él es artista y además su figura está reconocida en todo el país y en gran parte del continente americano. Sus programas llevan ya más de 30 años en la tele. Los repiten y los repiten y la gente lo sigue viendo.
Son de esos clásicos de la TV que logran impactar a los televidentes sin que se note que son programas de hace muchos años. Don Chente Fox no se los perdía nunca. ¿Qué no le da gusto que su hijo sea tan famoso? ¿Y qué tal si usted hubiera abortado? Nos habríamos perdido del talento y la gracia de su hijo Chespirito.
-Pero ahora me traen a mi como trapeador de fonda pueblerina pues ya ve que los diputados de los partidos, PRD, PRI, PT, Alternativa y Convergencia lanzaron un spot con la imagen de Paulina aquella niña que violaron en Mexicali BC a los 13 años de edad y que no la dejaron las autoridades de ese estado que abortara. Dice Paulina: “Que bueno que a la mamá de Chespirito la dejaron decidir...a mi familia y a mí nos hubiera gustado también poder decidir”.
-La verdad es que cuando veo los spots me da la chiripiorca. Pero dígame ¿qué hago para que la ciudadanía sepa que lo que dice mi Chespirito es sólo parte de una campaña contra el aborto y que yo nunca estuve en peligro de abortar ni nada de eso?
-Muy fácil: que lo publique Temas y Sucesos.
-Tiene razón. No me pierdo esa columna. La leo a través del internet acá en el cielo.
Y pues si: aquí les transcribo ese diálogo entre la mamá de Chespirito y el Departamento de Quejas y Denuncias de la PROFECO.
Y usted ¿está a favor o en contra de que se despenalice el aborto..?
La lectura es vida, lo demás...es lo de menos...hzr@prodigy.net.mx
Alan Greenspan y el petroleo
Dice el famoso Alan Greenspan en el libro sobre sus memorias que fue un error para México la nacionalización del petróleo por Lázaro Cárdenas del Río en 1938.
¿Usted qué piensa?
Los primeros que se han rasgado las vestiduras son los adoradores de Tata Lázaro y todos aquellos que consideran esa decisión como un acto de heroísmo y acendrado patriotismo.
¿De verdad fue más negativa que benéfica la nacionalización del petróleo?
Todo depende del cristal con que se mire.
Los que defienden a pie juntillas esa histórica acción de Lázaro Cárdenas, dirán que la de Alan Greenspan es la de un hombre que representa los más oscuros intereses del capitalismo.
Y que no es quién para opinar al respecto.
Pero lo dicho por Greenspan en su libro debe movernos a la reflexión.
¿Cuánto dinero ha generado Petróleos Mexicanos desde 1938 a la fecha?
Miles y miles de millones de dólares.
¿Cuánto de ese dinero ha ido a parar al bolsillo o cuentas bancarias particulares de los ex presidentes, secretarios de energía, directores de la paraestatal y líderes petroleros?
Nomás por recordar en estas fechas, el inefable ex líder petrolero Salvador Barragán Camacho, se daba el lujo de perder en el periodo de las fiestas patrias, apostando, allá en los casinos de Las Vegas hasta un millón de dólares por noche.
¿Fue un acto de populismo la decisión de Cárdenas?
Eso es lo que asegura Alan Greenspan en su libro.
Pero para muchos mexicanos fue una decisión que evitó que las grandes empresas petroleras transnacionales inglesas y norteamericanas siguieran explotando a miles y miles de trabajadores llevándose todas las ganancias a sus países de origen.
El tema es complejo, sin duda alguna.
Y nos pasaríamos días y días discutiendo al respecto.
Lo que si no podemos soslayar es que el señor Greenspan tiene razón en lo que dicen con respecto a que si PEMEX no se abre a la inversión extranjera para realizar nuevas exploraciones profundas en busca de petróleo, la empresa se irá al colapso financiero y con ello también se afectaría en grado sumo la economía del país, pues el 60 por ciento de los ingresos de esa paraestatal van a parar a las arcas del gobierno federal.
Nos convertiríamos automáticamente de exportadores a importadores de petróleo.
El problema es que PEMEX ha sido y sigue siendo un tema tabú en la política mexicana.
El presidente Luis Inacio Lula Da Silva ya ofreció apoyo para establecer un convenio que permita que su empresa PETROBRAS pueda realizar perforaciones profundas en el Golfo de México en busca de Petróleo.
Pero hay que destrabar una serie de asuntos legales.
Empero, el tiempo avanza y las reservas probadas apenas alcanzan para 10 años a lo máximo.
Por eso dice Alan Greenspan que PEMEX se tambalea.
¿Quiénes tienen la responsabilidad de poder cambiar el marco legal que regula la operación de Petróleos Mexicanos?
Desde luego que los legisladores federales, es decir los diputados federales y los senadores, pero también es necesaria la voluntad del presidente en turno, en este caso de Felipe Calderón Hinojosa.
¿Tomarán esa decisión? Ya veremos...
La lectura es vida, lo demás es lo de menos...hzr@prodigy.net.mx
¿Usted qué piensa?
Los primeros que se han rasgado las vestiduras son los adoradores de Tata Lázaro y todos aquellos que consideran esa decisión como un acto de heroísmo y acendrado patriotismo.
¿De verdad fue más negativa que benéfica la nacionalización del petróleo?
Todo depende del cristal con que se mire.
Los que defienden a pie juntillas esa histórica acción de Lázaro Cárdenas, dirán que la de Alan Greenspan es la de un hombre que representa los más oscuros intereses del capitalismo.
Y que no es quién para opinar al respecto.
Pero lo dicho por Greenspan en su libro debe movernos a la reflexión.
¿Cuánto dinero ha generado Petróleos Mexicanos desde 1938 a la fecha?
Miles y miles de millones de dólares.
¿Cuánto de ese dinero ha ido a parar al bolsillo o cuentas bancarias particulares de los ex presidentes, secretarios de energía, directores de la paraestatal y líderes petroleros?
Nomás por recordar en estas fechas, el inefable ex líder petrolero Salvador Barragán Camacho, se daba el lujo de perder en el periodo de las fiestas patrias, apostando, allá en los casinos de Las Vegas hasta un millón de dólares por noche.
¿Fue un acto de populismo la decisión de Cárdenas?
Eso es lo que asegura Alan Greenspan en su libro.
Pero para muchos mexicanos fue una decisión que evitó que las grandes empresas petroleras transnacionales inglesas y norteamericanas siguieran explotando a miles y miles de trabajadores llevándose todas las ganancias a sus países de origen.
El tema es complejo, sin duda alguna.
Y nos pasaríamos días y días discutiendo al respecto.
Lo que si no podemos soslayar es que el señor Greenspan tiene razón en lo que dicen con respecto a que si PEMEX no se abre a la inversión extranjera para realizar nuevas exploraciones profundas en busca de petróleo, la empresa se irá al colapso financiero y con ello también se afectaría en grado sumo la economía del país, pues el 60 por ciento de los ingresos de esa paraestatal van a parar a las arcas del gobierno federal.
Nos convertiríamos automáticamente de exportadores a importadores de petróleo.
El problema es que PEMEX ha sido y sigue siendo un tema tabú en la política mexicana.
El presidente Luis Inacio Lula Da Silva ya ofreció apoyo para establecer un convenio que permita que su empresa PETROBRAS pueda realizar perforaciones profundas en el Golfo de México en busca de Petróleo.
Pero hay que destrabar una serie de asuntos legales.
Empero, el tiempo avanza y las reservas probadas apenas alcanzan para 10 años a lo máximo.
Por eso dice Alan Greenspan que PEMEX se tambalea.
¿Quiénes tienen la responsabilidad de poder cambiar el marco legal que regula la operación de Petróleos Mexicanos?
Desde luego que los legisladores federales, es decir los diputados federales y los senadores, pero también es necesaria la voluntad del presidente en turno, en este caso de Felipe Calderón Hinojosa.
¿Tomarán esa decisión? Ya veremos...
La lectura es vida, lo demás es lo de menos...hzr@prodigy.net.mx
Maquillistas.
Si alguno de los grandes directores de cine quisiera amarrar, cuando menos, uno de los Oscar en disputa allá en la meca del cine, Hollywood, debería contratar al gobierno mexicano para los efectos del maquillaje.
Si, porque en eso de maquillar cifras ¡nadie le gana!.
En la anterior visita del secretario de Hacienda Ernesto Cordero Arroyo a la ciudad de Washington, D.C., habló de que la crisis económica ya había pasado y que ahora sí, viene lo bueno.
Es más, el ex secretario de Sedesol se dio el lujo de decirle a quienes lo escucharon que no existe una cascada de precios y que los incrementos que se dieron en el pasado mes de enero eran inferiores a los anteriores.
O el señor secretario del ramo no sabe interpretar las cifras de la inflación o hizo muy bien su papel de maquillador de cifras pues la realidad es que para el mes de enero, de acuerdo a la información disponible el incremento inflacionario fue del orden del 0.75 por ciento, el más elevado de los últimos 15 años.
Y por si fuera poco, la Comisión Federal de Electricidad ya nos dio por adelantado el regalo navideño del 2010: habrá un incremento en las tarifas por consumo de energía eléctrica de al menos 15 por ciento ya que habrá incremento en los precios de los insumos para la producción del fluido y eso, combinado con la inflación anual estimada, arroja ese porcentaje que desde ya, noquea al risible aumento salarial que se dio a partir del primer día del presente año.
Y habrá que tomar en cuenta que ya se liberó el precio de las gasolinas y el gas, lo que también afectará nuestros bolsillos este año.
Es cierto que el gobierno mexicano no tiene una varita mágica como para evitar que estas cosas sucedan.
Es cierto que la situación económica mundial está del cocol, como diría El Tata.
Pero lo que no se vale es que nos quieran ver la cara.
Y sobre todo, que nos la quieran maquillar todos los días.
Hace unos días escuché a dos profesionistas del Derecho quejarse de que ahora será menor el salario real que percibirán semanal o quincenalmente.
Hicieron cuentas de que con el Impuesto Sobre la Renta, el 30 por ciento de su sueldo se esfuma porque esa tajada se la lleva Hacienda sin despeinarse.
Luego hicieron un prorrateo del incremento en el IVA concluyendo que al menos otro 11 por ciento, aquí en entidades fronterizas o como la nuestra ubicada en perímetros libres, se tendrá que restar al 70 por ciento del salario real recibido.
Luego vendrá la resta del factor inflacionario y luego…
Creo que uno de los motivos por los que la ciudadanía desconfía de sus gobiernos, es porque recurren al engaño, a la mentira.
En pocas palabras a la maquillada de cifras en lo que respecta a los problemas financieros.
Deberían hablar con la verdad y total, enfrentar juntos, las adversidades.
Pero se quieren pasar de listos y hacer lo que hizo allá en la capital norteamericana el secretario de Hacienda, lo que por cierto pasó un tanto inadvertido para los políticos y financieros de ese país porque ese día los demócratas perdieron el escaño que tuvo por más de 40 años en el Senado, el legendario Edward Ted Kennedy.
Así es que ojo mis directores de cine, el Oscar por maquillaje lo pueden ganar más fácilmente con la colaboración del gobierno mexicano.
¿O usted qué opina?
La lectura es vida, lo demás…es lo de menos…hzr@prodigy.net.mx
Si, porque en eso de maquillar cifras ¡nadie le gana!.
En la anterior visita del secretario de Hacienda Ernesto Cordero Arroyo a la ciudad de Washington, D.C., habló de que la crisis económica ya había pasado y que ahora sí, viene lo bueno.
Es más, el ex secretario de Sedesol se dio el lujo de decirle a quienes lo escucharon que no existe una cascada de precios y que los incrementos que se dieron en el pasado mes de enero eran inferiores a los anteriores.
O el señor secretario del ramo no sabe interpretar las cifras de la inflación o hizo muy bien su papel de maquillador de cifras pues la realidad es que para el mes de enero, de acuerdo a la información disponible el incremento inflacionario fue del orden del 0.75 por ciento, el más elevado de los últimos 15 años.
Y por si fuera poco, la Comisión Federal de Electricidad ya nos dio por adelantado el regalo navideño del 2010: habrá un incremento en las tarifas por consumo de energía eléctrica de al menos 15 por ciento ya que habrá incremento en los precios de los insumos para la producción del fluido y eso, combinado con la inflación anual estimada, arroja ese porcentaje que desde ya, noquea al risible aumento salarial que se dio a partir del primer día del presente año.
Y habrá que tomar en cuenta que ya se liberó el precio de las gasolinas y el gas, lo que también afectará nuestros bolsillos este año.
Es cierto que el gobierno mexicano no tiene una varita mágica como para evitar que estas cosas sucedan.
Es cierto que la situación económica mundial está del cocol, como diría El Tata.
Pero lo que no se vale es que nos quieran ver la cara.
Y sobre todo, que nos la quieran maquillar todos los días.
Hace unos días escuché a dos profesionistas del Derecho quejarse de que ahora será menor el salario real que percibirán semanal o quincenalmente.
Hicieron cuentas de que con el Impuesto Sobre la Renta, el 30 por ciento de su sueldo se esfuma porque esa tajada se la lleva Hacienda sin despeinarse.
Luego hicieron un prorrateo del incremento en el IVA concluyendo que al menos otro 11 por ciento, aquí en entidades fronterizas o como la nuestra ubicada en perímetros libres, se tendrá que restar al 70 por ciento del salario real recibido.
Luego vendrá la resta del factor inflacionario y luego…
Creo que uno de los motivos por los que la ciudadanía desconfía de sus gobiernos, es porque recurren al engaño, a la mentira.
En pocas palabras a la maquillada de cifras en lo que respecta a los problemas financieros.
Deberían hablar con la verdad y total, enfrentar juntos, las adversidades.
Pero se quieren pasar de listos y hacer lo que hizo allá en la capital norteamericana el secretario de Hacienda, lo que por cierto pasó un tanto inadvertido para los políticos y financieros de ese país porque ese día los demócratas perdieron el escaño que tuvo por más de 40 años en el Senado, el legendario Edward Ted Kennedy.
Así es que ojo mis directores de cine, el Oscar por maquillaje lo pueden ganar más fácilmente con la colaboración del gobierno mexicano.
¿O usted qué opina?
La lectura es vida, lo demás…es lo de menos…hzr@prodigy.net.mx
Suscribirse a:
Entradas (Atom)