jueves, 12 de agosto de 2010
Diálogos de Política
Durante la reunión de poco más de 4 horas que encabezó el presidente FELIPE DE JESUS CALDERON HINOJOSA, una de las sillas para los invitados especiales permaneció vacía todo el tiempo y eso se notó: la asignada al presidente nacional del Partido del Trabajo, el senador ALBERTO ANAYA GUTIERREZ quien no asistió ni envió a algún representante. Esta ausencia envía, sin duda alguna, la señal de que no será nada fácil lograr que los partidos de izquierda se unan en un solo frente para enfrentar al Partido Revolucionario Institucional en las elecciones presidencial y legislativas del primer domingo del mes de julio del 2012. El Partido del Trabajo, al igual que el Partido de la Revolución Democrática lo hiciera en los primeros meses después del proceso electoral federal del 2 de julio el 2006, fijo su postura de no reconocer a FELIPE DE JESUS CALDERON HINOJOSA como presidente constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, cargo en el que lo ratificó el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación luego de la impugnación que presentara la coalición Por el Bien de Todos y su candidato presidencial ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR al resultado que se dio en esa fecha y que favoreció al abanderado presidencial panista apenas por medio punto porcentual del total de la votación emitida ese día. Los petistas respondieron de inmediato al llamado de LOPEZ OBRADOR para no reconocer la validez de la elección presidencial y al ganador de esta. Lo mismo sucedió en el Partido Convergencia que moralmente lidera el ex gobernador de Veracruz DANTE DELGADO RANAURO, sumándose a la postura asumida por la dirigencia nacional del Partido de la Revolución Democrática que entonces encabezaba el ex gobernador de Baja California Sur LEONEL EFRAIN COTA MONTAÑO. Pero las cosas al interior del PRD empezaron a cambiar desde el momento mismo en que, otra vez, gracias a la intervención del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, JESUS ORTEGA MARTINEZ asumió la presidencia del Comité Ejecutivo Nacional de ese partido y, apoyado por la corriente Nueva Izquierda a la que pertenece empezaron a tender puentes con el titular del Poder Ejecutivo Federal corriendo fuerte la versión de que eso evidenciaba que FELIPE DE JESUS CALDERON HINOJOSA había intervenido para que el TEPJF favoreciera con su fallo a ORTEGA MARTINEZ ya que el otro candidato a la presidencia del CEN del PRD, el ex jefe de gobierno del Distrito Federal y actual diputado federal y coordinador de la bancada de ese partido en la Cámara de Diputados, ALEJANDRO DE JESUS ENCINAS RODRIGUEZ representaba los intereses de ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR y sus seguidores que no reconocían la legitimidad de CALDERON HINOJOSA. Precisamente la presencia de JESUS ORTEGA MARTINEZ en Los Pinos durante la reunión a la que convocó el presidente de la república el pasado martes para abordar el tema de la seguridad nacional, fue cuestionada al interior del PRD, principalmente por la corriente Izquierda Democrática Nacional que lidera la ex diputada federal y esposa de RENE BEJARANO MARTINEZ la combativa DOLORES PADIERNA LUNA bajo el argumento de que el líder nacional perredista estaba violentando el acuerdo que se tomó en el año 2006 relativo a no otorgarle el reconocimiento como presidente constitucional de México a FELIPE DE JESUS CALDERON HINOJOSA. La ausencia del dirigente nacional del Partido del Trabajo, ALBERTO ANAYA GUTIERREZ en esa reunión sobre seguridad encabezada y convocada por el presidente de la república, llama la atención porque hace unas semanas y luego del artero asesinato del entonces candidato del Partido Revolucionario Institucional a la gubernatura de Tamaulipas, RODOLFO TORRE CANTU, las dirigencias nacionales del Partido de la Revolución Democrática, del Partido del Trabajo y del Partido Convergencia publicaron un desplegado en diarios de circulación nacional en el que convocaban a un diálogo urgente al gobierno federal y a todos los actores políticos del país a fin de buscar solución al grave problema del crimen organizado y sus secuelas. ¿Qué fue lo que pasó? Tal vez lo mismo que sucedió con la postura asumida por la dirigencia nacional del Partido del Trabajo durante el desarrollo de los procesos electorales locales que desembocaron el 4 de julio próximo pasado y en los que estuvieron en juego 12 gubernaturas en igual número de entidades. El PT se había sumado a una alianza con el Partido de la Revolución Democrática y el Partido Convergencia para ir juntos a enfrentar la mayoría de los procesos electorales de esa fecha pero luego el partido que dirige ALBERTO ANAYA GUTIERREZ dio marcha atrás y, salvo el caso del estado de Oaxaca, determinó no participar en los comicios referidos en alianza con el PRD y Convergencia aunque en algunos casos las dirigencias estatales del PT decidieron darle contras a sus líderes nacionales y se sumaron, finalmente, a esa coalición de fuerzas de izquierda. Se sabe que la decisión de dar marcha atrás al acuerdo que ya habían firmado los petistas con los perredistas y convergentes obedeció a la intervención de ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR quien argumentó que no podían aliarse con el partido que representa a la derecha en este país y que es el que llevó como candidato a la presidencia de la república a FELIPE DE JESUS CALDERON HINOJOSA en el 2006: el Partido Acción Nacional. Que ellos no lo reconocían como presidente legítimo de los mexicanos y que no estaban dispuestos a avalar su investidura aliándose con el PAN. Algo similar sucedió en el 2009 pues entonces ni el Partido del Trabajo ni el de Convergencia hicieron alianza con el Partido de la Revolución Democrática no obstante que las negociaciones de las dirigencias nacionales de los tres partidos ya estaban muy avanzadas. Ante la amenaza de perder el registro si no obtenían el porcentaje que marca el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, el COFIPE para no perder el registro ante el Instituto Federal Electoral ni las jugosas prerrogativas que este les otorga mensualmente a los partidos políticos, al PT y Convergencia les urgía lograr una alianza con uno de los partidos grandes y, obviamente, no lo harían ni con el Partido Revolucionario Institucional ni con el Partido Acción Nacional aun cuando con el primero ya habían hecho algunas alianzas en elecciones locales como aquella cuando recobraron Ciudad Juárez que estaba en manos del PAN. ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR amagó entonces con retirar su apoyo al PT y Convergencia si se aliaban con el PRD pues había marcadas diferencias con el liderazgo nacional de JESUS ORTEGA MARTINEZ. Y fue, precisamente, gracias al apoyo del controvertido tabasqueño que esos dos partidos lograron, al ir aliados, un poco más del 6 por ciento de la votación total emitida el 5 de julio del 2009 en la elección para diputados federales y con ello conservaron su registro. Así las cosas, lo más probable es que ese acuerdo que se busca para llegar unidos el PRD el PT y Convergencia a la elección presidencial del 2012 no se logre porque el Partido del Trabajo puede tomar la decisión de ir con un candidato propio que bien podría ser ANDRES MANUE LOPEZ OBRADOR, lo que aumenta las probabilidades en una hipotética alianza con el Partido Acción Nacional de la que también ya se viene hablando rumbo a la sucesión presidencial de FELIPE DE JESUS CALDERON HINOJOSA. Y finalmente lo dicho aquí en La Paz por el comisionado nacional del PT para la elección del 2011, OSCAR YAÑEZ HERNANDEZ, de que ese partido “podría” apoyar al candidato del PRD a la gubernatura también cobra relevancia tal y como se analizó en este espacio la seman pasada, aun con todo y que la próxima semana se amarre la alianza PRD-PT-Convergencia en BCS según el anuncio que hizo ayer el líder nacional del PRD, JESUS ORTEGA MARTINEZ durante la visita relámpago que realizó a esta ciudad capital donde habló de que en el PRD no hay candidaturas oficiales...Por cierto el dirigente nacional del partido del sol azteca dijo que no está contemplada una alianza con el Partido Acción Nacional en esta entidad. ORTEGA MARTINEZ estuvo acompañado pro al secretaria general del CEN del PRD, HORTENSIA ARAGON CASTILLO y la secretaria de la Comisión Electoral VICTORIA GOMEZ así como por el presidente estatal de ese partido, ADRIAN CHAVEZ RUIZ…El gobernador NARCISO AGUDEZ MONTAÑO tendrá este viernes, reunión de acuerdos con su secretario particular, ALBERTO CESEÑA COSIO, Luego concederá audiencias en su despacho del palacio de cantera. Posteriormente sostendrá reunión de evaluación y acuerdos con el secretario de Promoción y Desarrollo Económico, JORGE ALBERTO VALE SANCHEZ y por la tarde el mandatario estatal asiste a las fiestas tradicionales de La Ribera…LUIS ARMANDO DIAZ, precandidato del PRD a la gubernatura visitó ayer las instalaciones de El Sudcaliforniano donde dialogó con nuestro director general y esbozo lo que sería su plan de trabajo si gana la candidatura y posteriormente la elección constitucional del 6 de febrero del 2011. Dijo que desde que inició la precampaña lo hizo con la idea de que participaría en una consulta ciudadana, por lo que se declaró listo para participar en la que se llevará a cabo el día 3 de octubre próximo para elegir al candidato del PRD a la gubernatura del estado y que él permanecerá en el partido sea cual sea el resultado de la misma. Le acompañó su publirrelacionista JORGE CASTAÑEDA…El presidente municipal de Loreto, YUAN YEE CUNNINGHAM dio a conocer ayer que el próximo lunes estará funcionando el tradicional Tianguis Escolar que pretende apoyar la economía familiar para el regreso a clases el 23 de agosto. El tianguis estará operando en la plaza Benito Juárez y tendrá el apoyo del DIF municipal y las damas voluntarias del organismo…La presidenta municipal con licencia, ROSA DELIA COTA MONTAÑO visitó la colonia Francisco Villa de esta ciudad capital donde dialogó con los vecinos de la misma dentro de su campaña de proselitismo por la candidatura a la gubernatura del estado…El diputado local con licencia, ARMANDO COTA NUÑEZ viene preparando una intensa actividad en la búsqueda de la candidatura del PRD a la presidencia municipal de La Paz. Este día junto con su suplente, ADRIAN MARTINEZ estarán revisando las acciones y actividades a realizar…En el CDM del PRI de Los Cabos hubo una reunión con los integrantes de los sectores y organizaciones en la que estuvieron presentes el delegado del CEN ROGELIO HUMBERTO RUEDA SANCHEZ, el presidente estatal del tricolor, RICARDO BARROSO AGRAMONT, la delegada especial del CEN en ese municipio, ADELA CEREZO BAUTISTA, la secretaria y el presidente del CDM, NORMA FISHER y JESUS FLORES ROMERO
Temas y...los banqueros chupasangre
Cuando José López-Portillo lloró luego de anunciar la nacionalización de la banca, yo también lloré y no porque odie a los banqueros.
Reconozco que son unos chupasangre pero, como ya lo he dicho en otras ocasiones, en el diccionario de mi corazón no existe esa palabra, odio, ni tampoco rencores.
Lloré porque a partir de ese momento en que el entonces presidente de la república nacionalizaba los cancos mexicanos, mi pago mensual hipotecario de casi 350 mil pesos se reducía a unos 17 mil pesos en promedio.
Yo no ganaba esa cantidad de dinero y no me explico, hasta la fecha de que manera pude cumplir con ese compromiso crediticio tan pesado que a veces no me dejaba conciliar el sueño. Pero el gozo se fue muy pronto al pozo.
A los pocos meses la mensualidad volvió a subir vertiginosamente y otra vez se fue a las nubes, aunque ya no alcanzó el rango que tenía antes de aquella acción tan cuestionada de López Portillo.
El tema viene a colación porque hace unos días quienes hacemos uso de los servicios bancarios con frecuencia, nos alegramos de que, por fin, el Banco de México ponía orden en lo referente a los cobros de comisiones que aplican las instituciones bancarias y que ya nos tenían hasta el copete.
Cual imitación del Chapulín Colorado, el Banxico al fin escuchó nuestros ruegos y vino en nuestra ayuda.
Es obvio decir que primero fueron los diputados federales y los senadores los que modificaron la ley para que el Banxico pudiera actuar y regular el cobro de comisiones, el que, según cifras dadas a conocer hace unas semanas le representaba a los bancos que operan en el país, ganancias hasta por más de 45 mil millones de pesos.
Y como les estaba yendo tan bien con el cobro exagerado de comisiones, los banqueros no se preocupaban por incentivar el crédito afectando con ello el desarrollo de México.
Si usted le debía, por ejemplo 300 pesos de alguna de sus tarjetas al banco de su preferencia y, por algún motivo no pagaba a tiempo la mensualidad, le estaban cobrando 250 pesos por pago retardado y algún banco otros 250 por pago extemporáneo.
Negocio redondo.
Por eso me alegré cuando escuché la noticia de que la mayoría de las comisiones leoninas desaparecen.
Pero resulta que, según leo en un diario de circulación nacional, los banqueros están estudiando ahora qué nuevas comisiones podrían aplicarnos a los cuentahabientes pues las nuevas disposiciones del Banxico no lo prohíben.
O sea que de todas maneras nos la van a dejar caer y despacito para que no nos duela.
Estoy de acuerdo en que los bancos deben ser negocios rentables y no instituciones de caridad. Pero que no se la jalen los banqueros.
Además, las instituciones bancarias existen porque nuestro dinero se guarda en sus arcas y a pesar de ello, hay bancos en que nos dan un trato de pordioseros.
Bueno con decirle que apenas hasta hace unas cuatro o cinco semanas un banco pudo ofrecer a sus clientes sillas para esperar turno.
Eso no lo podían hacer porque otro de los bancos había registrado ese servicio en exclusiva. ¡Linda cosa!
La lectura es vida, lo demás…es lo de menos…hzr@prodigy.net.mx
Reconozco que son unos chupasangre pero, como ya lo he dicho en otras ocasiones, en el diccionario de mi corazón no existe esa palabra, odio, ni tampoco rencores.
Lloré porque a partir de ese momento en que el entonces presidente de la república nacionalizaba los cancos mexicanos, mi pago mensual hipotecario de casi 350 mil pesos se reducía a unos 17 mil pesos en promedio.
Yo no ganaba esa cantidad de dinero y no me explico, hasta la fecha de que manera pude cumplir con ese compromiso crediticio tan pesado que a veces no me dejaba conciliar el sueño. Pero el gozo se fue muy pronto al pozo.
A los pocos meses la mensualidad volvió a subir vertiginosamente y otra vez se fue a las nubes, aunque ya no alcanzó el rango que tenía antes de aquella acción tan cuestionada de López Portillo.
El tema viene a colación porque hace unos días quienes hacemos uso de los servicios bancarios con frecuencia, nos alegramos de que, por fin, el Banco de México ponía orden en lo referente a los cobros de comisiones que aplican las instituciones bancarias y que ya nos tenían hasta el copete.
Cual imitación del Chapulín Colorado, el Banxico al fin escuchó nuestros ruegos y vino en nuestra ayuda.
Es obvio decir que primero fueron los diputados federales y los senadores los que modificaron la ley para que el Banxico pudiera actuar y regular el cobro de comisiones, el que, según cifras dadas a conocer hace unas semanas le representaba a los bancos que operan en el país, ganancias hasta por más de 45 mil millones de pesos.
Y como les estaba yendo tan bien con el cobro exagerado de comisiones, los banqueros no se preocupaban por incentivar el crédito afectando con ello el desarrollo de México.
Si usted le debía, por ejemplo 300 pesos de alguna de sus tarjetas al banco de su preferencia y, por algún motivo no pagaba a tiempo la mensualidad, le estaban cobrando 250 pesos por pago retardado y algún banco otros 250 por pago extemporáneo.
Negocio redondo.
Por eso me alegré cuando escuché la noticia de que la mayoría de las comisiones leoninas desaparecen.
Pero resulta que, según leo en un diario de circulación nacional, los banqueros están estudiando ahora qué nuevas comisiones podrían aplicarnos a los cuentahabientes pues las nuevas disposiciones del Banxico no lo prohíben.
O sea que de todas maneras nos la van a dejar caer y despacito para que no nos duela.
Estoy de acuerdo en que los bancos deben ser negocios rentables y no instituciones de caridad. Pero que no se la jalen los banqueros.
Además, las instituciones bancarias existen porque nuestro dinero se guarda en sus arcas y a pesar de ello, hay bancos en que nos dan un trato de pordioseros.
Bueno con decirle que apenas hasta hace unas cuatro o cinco semanas un banco pudo ofrecer a sus clientes sillas para esperar turno.
Eso no lo podían hacer porque otro de los bancos había registrado ese servicio en exclusiva. ¡Linda cosa!
La lectura es vida, lo demás…es lo de menos…hzr@prodigy.net.mx
Suscribirse a:
Entradas (Atom)