El reconocido cronista de El Universal, Fidel Samaniego no murió víctima del crimen organizado sino de un paro cardiaco que le sobrevino mientras vacacionaba en Veracruz la semana pasada.
El hecho es que la prensa escrita perdió a uno de sus mejores reporteros y mejor cronista aún.
Hace un año aproximadamente allá en la Cámara de Diputados cuando me encontraba en el llamado corral de la ignominia, es decir el sitio destinado a los reporteros, camarógrafos y fotógrafos que cubren las actividades de la cámara baja del Congreso de la Unión, lo vi venir y lo abordé.
“Fidel, es obvio que no me recuerdes pero nos conocimos en La Paz, Baja California Sur en la campaña presidencial de Carlos Salinas. Tú eras el enviado especial de El Universal y el entonces candidato del PRI a la presidencia de la república te otorgaba un trato muy especial y yo el responsable de toda la logística de prensa en la entidad”, le dije dándole mi tarjeta de presentación como jefe de información de El Sudcaliforniano.
Me preguntó que cómo estaba La Paz y que algún día regresaría, pero en plan de vacaciones y que le daba mucho gusto saludarme.
Ya no fue posible porque la semana pasada decidió ir de paseo a Veracruz porque allí había estado hacía 50 años, cuando apenas era un niño y quería recordar los lugares que entonces, acompañando a sus padres, visito en esa región del país.
Fidel para mí, a pesar de tener casi la misma edad, era uno de mis admirados cronistas mexicanos que escribían para diarios de circulación nacional.
Otro de ellos, el extraordinario Miguel Reyes Razo a quien, curiosamente también conocí en la campaña de Salinas pues me lo presentó a él y a Miguel López Azuara –el de los Migueles del Excélsior de la época de Julio Scherer- Pedro Pablo Treviño quien era del equipo de avanzada del coordinador general de prensa en la campaña, el ex gobernador de Aguascalientes, Otto Granados Roldán.
Este Pedro Pablo, como ya lo he mencionado en otra ocasión, desayunó con don Carlos Loret de Mola, abuelo de Carlos Loret el del Canal 2, el día en que se desbarrancó en su viejo Mercedes Benz allá en el estado de Guerrero y luego de haber pasado un retén militar, lo que despertó la sospecha de que había sido víctima de un atentado.
Quise recordar a Fidel Samaniego porque al ocurrir su muerte el país estaba envuelto en la polémica desatada luego del levantamiento o secuestro de cuatro periodistas de medios electrónicos allá en la región lagunera, es decir en los límites de Durango y Coahuila.
Integrantes del crimen organizado los levantaron y los mantuvieron secuestrados varios días ante la incertidumbre de sus familiares y del gremio periodístico de toda la nación, creyendo que ya no regresarían con vida como ha sucedió con otros colegas.
Afortunadamente, la policía federal, según trascendió, logró liberarlos y ponerlos a salvo.
A raíz de ello se iniciaron una serie de protestas exigiendo a las autoridades de los tres niveles de gobierno, más protección para quienes ejercemos este amargo oficio que tiene alegrías y sinsabores, más que ningún otro.
Desempeñar el oficio periodísticos se ha convertido en un verdadero riesgo en algunas regiones del país, a grado tal que organismos como la ONU y la OEA, lo consideran un de los oficios más riesgosos del mundo.
Aquí en La Paz, hace algunos años hubo un crimen ligado a un colega, Agustín Reyes Agustín, sin que se supiera bien a bien quién o quiénes lo asesinaron.
Descanse, ya no en La Paz como lo había deseado sino en paz, el narigón cronista Fidel Samaniego.
La lectura es vida, lo demás…es lo de menos…hzr@prodigy.net.mx
domingo, 15 de agosto de 2010
jueves, 12 de agosto de 2010
Diálogos de Política
Durante la reunión de poco más de 4 horas que encabezó el presidente FELIPE DE JESUS CALDERON HINOJOSA, una de las sillas para los invitados especiales permaneció vacía todo el tiempo y eso se notó: la asignada al presidente nacional del Partido del Trabajo, el senador ALBERTO ANAYA GUTIERREZ quien no asistió ni envió a algún representante. Esta ausencia envía, sin duda alguna, la señal de que no será nada fácil lograr que los partidos de izquierda se unan en un solo frente para enfrentar al Partido Revolucionario Institucional en las elecciones presidencial y legislativas del primer domingo del mes de julio del 2012. El Partido del Trabajo, al igual que el Partido de la Revolución Democrática lo hiciera en los primeros meses después del proceso electoral federal del 2 de julio el 2006, fijo su postura de no reconocer a FELIPE DE JESUS CALDERON HINOJOSA como presidente constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, cargo en el que lo ratificó el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación luego de la impugnación que presentara la coalición Por el Bien de Todos y su candidato presidencial ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR al resultado que se dio en esa fecha y que favoreció al abanderado presidencial panista apenas por medio punto porcentual del total de la votación emitida ese día. Los petistas respondieron de inmediato al llamado de LOPEZ OBRADOR para no reconocer la validez de la elección presidencial y al ganador de esta. Lo mismo sucedió en el Partido Convergencia que moralmente lidera el ex gobernador de Veracruz DANTE DELGADO RANAURO, sumándose a la postura asumida por la dirigencia nacional del Partido de la Revolución Democrática que entonces encabezaba el ex gobernador de Baja California Sur LEONEL EFRAIN COTA MONTAÑO. Pero las cosas al interior del PRD empezaron a cambiar desde el momento mismo en que, otra vez, gracias a la intervención del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, JESUS ORTEGA MARTINEZ asumió la presidencia del Comité Ejecutivo Nacional de ese partido y, apoyado por la corriente Nueva Izquierda a la que pertenece empezaron a tender puentes con el titular del Poder Ejecutivo Federal corriendo fuerte la versión de que eso evidenciaba que FELIPE DE JESUS CALDERON HINOJOSA había intervenido para que el TEPJF favoreciera con su fallo a ORTEGA MARTINEZ ya que el otro candidato a la presidencia del CEN del PRD, el ex jefe de gobierno del Distrito Federal y actual diputado federal y coordinador de la bancada de ese partido en la Cámara de Diputados, ALEJANDRO DE JESUS ENCINAS RODRIGUEZ representaba los intereses de ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR y sus seguidores que no reconocían la legitimidad de CALDERON HINOJOSA. Precisamente la presencia de JESUS ORTEGA MARTINEZ en Los Pinos durante la reunión a la que convocó el presidente de la república el pasado martes para abordar el tema de la seguridad nacional, fue cuestionada al interior del PRD, principalmente por la corriente Izquierda Democrática Nacional que lidera la ex diputada federal y esposa de RENE BEJARANO MARTINEZ la combativa DOLORES PADIERNA LUNA bajo el argumento de que el líder nacional perredista estaba violentando el acuerdo que se tomó en el año 2006 relativo a no otorgarle el reconocimiento como presidente constitucional de México a FELIPE DE JESUS CALDERON HINOJOSA. La ausencia del dirigente nacional del Partido del Trabajo, ALBERTO ANAYA GUTIERREZ en esa reunión sobre seguridad encabezada y convocada por el presidente de la república, llama la atención porque hace unas semanas y luego del artero asesinato del entonces candidato del Partido Revolucionario Institucional a la gubernatura de Tamaulipas, RODOLFO TORRE CANTU, las dirigencias nacionales del Partido de la Revolución Democrática, del Partido del Trabajo y del Partido Convergencia publicaron un desplegado en diarios de circulación nacional en el que convocaban a un diálogo urgente al gobierno federal y a todos los actores políticos del país a fin de buscar solución al grave problema del crimen organizado y sus secuelas. ¿Qué fue lo que pasó? Tal vez lo mismo que sucedió con la postura asumida por la dirigencia nacional del Partido del Trabajo durante el desarrollo de los procesos electorales locales que desembocaron el 4 de julio próximo pasado y en los que estuvieron en juego 12 gubernaturas en igual número de entidades. El PT se había sumado a una alianza con el Partido de la Revolución Democrática y el Partido Convergencia para ir juntos a enfrentar la mayoría de los procesos electorales de esa fecha pero luego el partido que dirige ALBERTO ANAYA GUTIERREZ dio marcha atrás y, salvo el caso del estado de Oaxaca, determinó no participar en los comicios referidos en alianza con el PRD y Convergencia aunque en algunos casos las dirigencias estatales del PT decidieron darle contras a sus líderes nacionales y se sumaron, finalmente, a esa coalición de fuerzas de izquierda. Se sabe que la decisión de dar marcha atrás al acuerdo que ya habían firmado los petistas con los perredistas y convergentes obedeció a la intervención de ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR quien argumentó que no podían aliarse con el partido que representa a la derecha en este país y que es el que llevó como candidato a la presidencia de la república a FELIPE DE JESUS CALDERON HINOJOSA en el 2006: el Partido Acción Nacional. Que ellos no lo reconocían como presidente legítimo de los mexicanos y que no estaban dispuestos a avalar su investidura aliándose con el PAN. Algo similar sucedió en el 2009 pues entonces ni el Partido del Trabajo ni el de Convergencia hicieron alianza con el Partido de la Revolución Democrática no obstante que las negociaciones de las dirigencias nacionales de los tres partidos ya estaban muy avanzadas. Ante la amenaza de perder el registro si no obtenían el porcentaje que marca el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, el COFIPE para no perder el registro ante el Instituto Federal Electoral ni las jugosas prerrogativas que este les otorga mensualmente a los partidos políticos, al PT y Convergencia les urgía lograr una alianza con uno de los partidos grandes y, obviamente, no lo harían ni con el Partido Revolucionario Institucional ni con el Partido Acción Nacional aun cuando con el primero ya habían hecho algunas alianzas en elecciones locales como aquella cuando recobraron Ciudad Juárez que estaba en manos del PAN. ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR amagó entonces con retirar su apoyo al PT y Convergencia si se aliaban con el PRD pues había marcadas diferencias con el liderazgo nacional de JESUS ORTEGA MARTINEZ. Y fue, precisamente, gracias al apoyo del controvertido tabasqueño que esos dos partidos lograron, al ir aliados, un poco más del 6 por ciento de la votación total emitida el 5 de julio del 2009 en la elección para diputados federales y con ello conservaron su registro. Así las cosas, lo más probable es que ese acuerdo que se busca para llegar unidos el PRD el PT y Convergencia a la elección presidencial del 2012 no se logre porque el Partido del Trabajo puede tomar la decisión de ir con un candidato propio que bien podría ser ANDRES MANUE LOPEZ OBRADOR, lo que aumenta las probabilidades en una hipotética alianza con el Partido Acción Nacional de la que también ya se viene hablando rumbo a la sucesión presidencial de FELIPE DE JESUS CALDERON HINOJOSA. Y finalmente lo dicho aquí en La Paz por el comisionado nacional del PT para la elección del 2011, OSCAR YAÑEZ HERNANDEZ, de que ese partido “podría” apoyar al candidato del PRD a la gubernatura también cobra relevancia tal y como se analizó en este espacio la seman pasada, aun con todo y que la próxima semana se amarre la alianza PRD-PT-Convergencia en BCS según el anuncio que hizo ayer el líder nacional del PRD, JESUS ORTEGA MARTINEZ durante la visita relámpago que realizó a esta ciudad capital donde habló de que en el PRD no hay candidaturas oficiales...Por cierto el dirigente nacional del partido del sol azteca dijo que no está contemplada una alianza con el Partido Acción Nacional en esta entidad. ORTEGA MARTINEZ estuvo acompañado pro al secretaria general del CEN del PRD, HORTENSIA ARAGON CASTILLO y la secretaria de la Comisión Electoral VICTORIA GOMEZ así como por el presidente estatal de ese partido, ADRIAN CHAVEZ RUIZ…El gobernador NARCISO AGUDEZ MONTAÑO tendrá este viernes, reunión de acuerdos con su secretario particular, ALBERTO CESEÑA COSIO, Luego concederá audiencias en su despacho del palacio de cantera. Posteriormente sostendrá reunión de evaluación y acuerdos con el secretario de Promoción y Desarrollo Económico, JORGE ALBERTO VALE SANCHEZ y por la tarde el mandatario estatal asiste a las fiestas tradicionales de La Ribera…LUIS ARMANDO DIAZ, precandidato del PRD a la gubernatura visitó ayer las instalaciones de El Sudcaliforniano donde dialogó con nuestro director general y esbozo lo que sería su plan de trabajo si gana la candidatura y posteriormente la elección constitucional del 6 de febrero del 2011. Dijo que desde que inició la precampaña lo hizo con la idea de que participaría en una consulta ciudadana, por lo que se declaró listo para participar en la que se llevará a cabo el día 3 de octubre próximo para elegir al candidato del PRD a la gubernatura del estado y que él permanecerá en el partido sea cual sea el resultado de la misma. Le acompañó su publirrelacionista JORGE CASTAÑEDA…El presidente municipal de Loreto, YUAN YEE CUNNINGHAM dio a conocer ayer que el próximo lunes estará funcionando el tradicional Tianguis Escolar que pretende apoyar la economía familiar para el regreso a clases el 23 de agosto. El tianguis estará operando en la plaza Benito Juárez y tendrá el apoyo del DIF municipal y las damas voluntarias del organismo…La presidenta municipal con licencia, ROSA DELIA COTA MONTAÑO visitó la colonia Francisco Villa de esta ciudad capital donde dialogó con los vecinos de la misma dentro de su campaña de proselitismo por la candidatura a la gubernatura del estado…El diputado local con licencia, ARMANDO COTA NUÑEZ viene preparando una intensa actividad en la búsqueda de la candidatura del PRD a la presidencia municipal de La Paz. Este día junto con su suplente, ADRIAN MARTINEZ estarán revisando las acciones y actividades a realizar…En el CDM del PRI de Los Cabos hubo una reunión con los integrantes de los sectores y organizaciones en la que estuvieron presentes el delegado del CEN ROGELIO HUMBERTO RUEDA SANCHEZ, el presidente estatal del tricolor, RICARDO BARROSO AGRAMONT, la delegada especial del CEN en ese municipio, ADELA CEREZO BAUTISTA, la secretaria y el presidente del CDM, NORMA FISHER y JESUS FLORES ROMERO
Temas y...los banqueros chupasangre
Cuando José López-Portillo lloró luego de anunciar la nacionalización de la banca, yo también lloré y no porque odie a los banqueros.
Reconozco que son unos chupasangre pero, como ya lo he dicho en otras ocasiones, en el diccionario de mi corazón no existe esa palabra, odio, ni tampoco rencores.
Lloré porque a partir de ese momento en que el entonces presidente de la república nacionalizaba los cancos mexicanos, mi pago mensual hipotecario de casi 350 mil pesos se reducía a unos 17 mil pesos en promedio.
Yo no ganaba esa cantidad de dinero y no me explico, hasta la fecha de que manera pude cumplir con ese compromiso crediticio tan pesado que a veces no me dejaba conciliar el sueño. Pero el gozo se fue muy pronto al pozo.
A los pocos meses la mensualidad volvió a subir vertiginosamente y otra vez se fue a las nubes, aunque ya no alcanzó el rango que tenía antes de aquella acción tan cuestionada de López Portillo.
El tema viene a colación porque hace unos días quienes hacemos uso de los servicios bancarios con frecuencia, nos alegramos de que, por fin, el Banco de México ponía orden en lo referente a los cobros de comisiones que aplican las instituciones bancarias y que ya nos tenían hasta el copete.
Cual imitación del Chapulín Colorado, el Banxico al fin escuchó nuestros ruegos y vino en nuestra ayuda.
Es obvio decir que primero fueron los diputados federales y los senadores los que modificaron la ley para que el Banxico pudiera actuar y regular el cobro de comisiones, el que, según cifras dadas a conocer hace unas semanas le representaba a los bancos que operan en el país, ganancias hasta por más de 45 mil millones de pesos.
Y como les estaba yendo tan bien con el cobro exagerado de comisiones, los banqueros no se preocupaban por incentivar el crédito afectando con ello el desarrollo de México.
Si usted le debía, por ejemplo 300 pesos de alguna de sus tarjetas al banco de su preferencia y, por algún motivo no pagaba a tiempo la mensualidad, le estaban cobrando 250 pesos por pago retardado y algún banco otros 250 por pago extemporáneo.
Negocio redondo.
Por eso me alegré cuando escuché la noticia de que la mayoría de las comisiones leoninas desaparecen.
Pero resulta que, según leo en un diario de circulación nacional, los banqueros están estudiando ahora qué nuevas comisiones podrían aplicarnos a los cuentahabientes pues las nuevas disposiciones del Banxico no lo prohíben.
O sea que de todas maneras nos la van a dejar caer y despacito para que no nos duela.
Estoy de acuerdo en que los bancos deben ser negocios rentables y no instituciones de caridad. Pero que no se la jalen los banqueros.
Además, las instituciones bancarias existen porque nuestro dinero se guarda en sus arcas y a pesar de ello, hay bancos en que nos dan un trato de pordioseros.
Bueno con decirle que apenas hasta hace unas cuatro o cinco semanas un banco pudo ofrecer a sus clientes sillas para esperar turno.
Eso no lo podían hacer porque otro de los bancos había registrado ese servicio en exclusiva. ¡Linda cosa!
La lectura es vida, lo demás…es lo de menos…hzr@prodigy.net.mx
Reconozco que son unos chupasangre pero, como ya lo he dicho en otras ocasiones, en el diccionario de mi corazón no existe esa palabra, odio, ni tampoco rencores.
Lloré porque a partir de ese momento en que el entonces presidente de la república nacionalizaba los cancos mexicanos, mi pago mensual hipotecario de casi 350 mil pesos se reducía a unos 17 mil pesos en promedio.
Yo no ganaba esa cantidad de dinero y no me explico, hasta la fecha de que manera pude cumplir con ese compromiso crediticio tan pesado que a veces no me dejaba conciliar el sueño. Pero el gozo se fue muy pronto al pozo.
A los pocos meses la mensualidad volvió a subir vertiginosamente y otra vez se fue a las nubes, aunque ya no alcanzó el rango que tenía antes de aquella acción tan cuestionada de López Portillo.
El tema viene a colación porque hace unos días quienes hacemos uso de los servicios bancarios con frecuencia, nos alegramos de que, por fin, el Banco de México ponía orden en lo referente a los cobros de comisiones que aplican las instituciones bancarias y que ya nos tenían hasta el copete.
Cual imitación del Chapulín Colorado, el Banxico al fin escuchó nuestros ruegos y vino en nuestra ayuda.
Es obvio decir que primero fueron los diputados federales y los senadores los que modificaron la ley para que el Banxico pudiera actuar y regular el cobro de comisiones, el que, según cifras dadas a conocer hace unas semanas le representaba a los bancos que operan en el país, ganancias hasta por más de 45 mil millones de pesos.
Y como les estaba yendo tan bien con el cobro exagerado de comisiones, los banqueros no se preocupaban por incentivar el crédito afectando con ello el desarrollo de México.
Si usted le debía, por ejemplo 300 pesos de alguna de sus tarjetas al banco de su preferencia y, por algún motivo no pagaba a tiempo la mensualidad, le estaban cobrando 250 pesos por pago retardado y algún banco otros 250 por pago extemporáneo.
Negocio redondo.
Por eso me alegré cuando escuché la noticia de que la mayoría de las comisiones leoninas desaparecen.
Pero resulta que, según leo en un diario de circulación nacional, los banqueros están estudiando ahora qué nuevas comisiones podrían aplicarnos a los cuentahabientes pues las nuevas disposiciones del Banxico no lo prohíben.
O sea que de todas maneras nos la van a dejar caer y despacito para que no nos duela.
Estoy de acuerdo en que los bancos deben ser negocios rentables y no instituciones de caridad. Pero que no se la jalen los banqueros.
Además, las instituciones bancarias existen porque nuestro dinero se guarda en sus arcas y a pesar de ello, hay bancos en que nos dan un trato de pordioseros.
Bueno con decirle que apenas hasta hace unas cuatro o cinco semanas un banco pudo ofrecer a sus clientes sillas para esperar turno.
Eso no lo podían hacer porque otro de los bancos había registrado ese servicio en exclusiva. ¡Linda cosa!
La lectura es vida, lo demás…es lo de menos…hzr@prodigy.net.mx
miércoles, 11 de agosto de 2010
Diálogos de Política
Al Partido Revolucionario Institucional se le hizo bolas el engrudo en lo relativo a la designación de su candidato o candidata a la gubernatura del estado para las elecciones del primer domingo del mes de febrero del próximo año. Y el asunto está tan enredado que puede ir a parar al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación pues las cosas se le complicaron a la dirigencia estatal que encabeza RICARDO BARROSO AGRAMONT no obstante la presencia del delegado del Comité Ejecutivo Nacional del PRI en la entidad, ROGELIO HUMBERTO RUEDA SANCHEZ quien no es un improvisado en cosas de su partido pues allá en su tierra natal, Colima ha sido consejero municipal del PRI en Manzanillo, consejero estatal, secretario de Información y Propaganda del Comité Directivo Estatal, secretario de Acción Electoral de la Liga de Comunidades Agrarias, la CNC, presidente del Comité Directivo Municipal en Manzanillo y presidente del Comité Directivo Estatal, secretario del Consejo Técnico de Asuntos Sociales del Consejo Político Nacional, miembro de la Comisión Política Permanente del Consejo Político Nacional, consejero nacional del Comité Ejecutivo Nacional y delegado del PRI en Baja California. ¿Qué fue lo que pasó? Que el Comité Directivo Estatal lanzó su Convocatoria para la elección o selección del candidato o candidata de ese partido a la gubernatura del estado abriendo los registros a los aspirantes el día sábado 7 del presente mes, registrándose únicamente ANTONIO BENJAMIN MANRIQUEZ GULUARTE. No se presentaron, la actual diputada federal con licencia, ESTHELA DE JESUS PONCE BELTRAN, el ex candidato a diputado federal en la elección del 2009, ANGEL SALVADOR CESEÑA BURGOIN ni el actual delegado regional del Instituto Mexicano del Seguro Social en la entidad, CARLOS MANDOZA DAVIS. Se creó una confusión porque se dijo que el Partido Revolucionario Institucional iría en alianza con el Partido Verde Ecologista de México y que para ello presentarían ante el Consejo General del Instituto Estatal Electoral a través de la Comisión de Partidos Políticos, Registros y Prerrogativas, el convenio respectivo para que lo validara ese órgano colegiado. Pero el documento llevaba implícitas varias inconsistencias, a decir de los expertos en materia electoral, por lo que se consideró que el Consejo General del IEE lo rechazaría. Para evitarlo, el representante del PRI ante el Instituto Estatal Electoral MANUEL ARCE DELGADILLO quien argumentó como justificación que el convenio PRI-PVEM podría estar cancelando la posibilidad de que a la alianza se sumaran otras fuerzas políticas para enfrentar al partido en el gobierno y sus aliados, al PRD, Partido del Trabajo y Convergencia. El problema es que RICARDO BARROSO AGRAMONT en entrevista radiofónica desde la ciudad de México ayer argumentó que con el convenio de alianza PRI-PVEM quedaba sin efecto la Convocatoria lanzada por el Revolucionario Institucional la noche del día 22 de julio, misma que establece que el registro de precandidatos a la gubernatura se daría el 7 de agosto y que la Comisión Estatal de Procesos Internos a cargo de ANITA BELTRAN PERALTA daría a conocer el día 9 de ese mes el dictamen sobre la validez o no de las solicitudes de registro que se presentaran. Dicha Convocatoria establece también que en el caso de los precandidatos a presidentes municipales de Los Cabos y La Paz el registro quedaría abierto el día 14 de agosto y en los casos de los municipios de Comondú, Loreto y Mulegé el día 21 del mismo mes y que la Convención de Delegados donde serían electos los candidatos se realizará el 3 de octubre del presente año. Ahora resulta que dicha Convocatoria, según lo establecido por el dirigente estatal del PRI, RICARDO BARROSO AGRAMONT, no tiene validez porque el acuerdo para establecer la alianza con el Partido Verde Ecologista de México se tomó en la sesión del Consejo Político realizado en el mes de enero próximo pasado. Pero revisando la información generada en ese acto no hay tal acuerdo y no podría haberlo porque todavía no se sabía bien a bien qué sucedería una vez que se diera el banderazo para el proceso electoral rumbo al 2011 en Baja California Sur pues en esas fechas el interés del CEN del PRI estaba centrado en las candidaturas a las elecciones en 15 estados que se realizarían entre mayo y julio del presente año. Total, el asunto se ha convertido en un galimatías. Pero ¿qué dicen los estatutos del Partido Revolucionario Institucional con respecto a las alianzas con otras fuerzas políticas? Veamos: Artículo 9. Para la formación de coaliciones y candidaturas comunes, acuerdos de participación o cualquier alianza con partidos políticos o agrupaciones políticas cuya aprobación corresponda conforme a los presentes Estatutos a los Consejos Políticos Estatales o del Distrito Federal se observará lo siguiente: I. Tratándose de elecciones de Gobernador o Jefe de Gobierno, Diputado Local por el principio de mayoría relativa, Ayuntamiento, Diputado a la Asamblea Legislativa por el principio de mayoría relativa y Jefe Delegacional en el Distrito Federal, el Comité Directivo Estatal o del Distrito Federal que corresponda, previo acuerdo con el Comité Ejecutivo Nacional, deberá presentar la solicitud para formar la coalición o postular la candidatura común ante el Consejo Político respectivo, el cual discutirá y, en su caso, aprobará; II. Los Consejos Políticos Estatales y del Distrito Federal deberán escuchar las opiniones de los consejos políticos municipales o delegacionales cuando la naturaleza de la elección lo requiera; III. Tratándose de coaliciones para la elección por el principio de representación proporcional, ya sea de Diputado Local o a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, el Presidente del Comité Directivo Estatal o del Distrito Federal, según corresponda, previo acuerdo con el Comité Ejecutivo Nacional presentará la solicitud directamente ante el Consejo Político respectivo, para su conocimiento y, en su caso, aprobación; y IV. Para todas las coaliciones, alianzas o candidaturas comunes, concertadas para cargos de elección popular en las entidades federativas, cada Comité Directivo Estatal y del Distrito Federal actuará de acuerdo con los plazos y procedimientos que determine la ley electoral que corresponda”. ¿Hubo previo acuerdo con el Comité Ejecutivo Nacional? ¿Llevó a cabo su reunión la dirigencia estatal del PVEM para establecer el acuerdo de convenio de alianza con el PRI? ¿Por qué si ya estaba decidido desde enero que habría alianza con el Partido Verde, se emitió la Convocatoria para el registro de precandidatos el 7 de agosto? Todas estas interrogantes están en el tintero y es lo que han provocado confusión al interior del PRI. Veamos ahora lo que establece la Ley Estatal Electoral con respecto a las alianzas o coaliciones: “ARTÍCULO 67.- Los partidos políticos tendrán derecho a formar coaliciones para participar en los procesos electorales. Los partidos políticos que pretendan formar una coalición deberán suscribir un convenio, a través de sus representantes, que deberán presentar para su registro ante el Instituto Estatal Electoral hasta cinco días antes de la fecha de inicio del período de registro de candidatos en la elección que corresponda. ARTÍCULO 68.- Al convenio de coalición deberán anexarse los siguientes documentos: I.- Las actas que acrediten que los órganos partidistas respectivos de cada uno de los partidos políticos coaligados aprobaron de conformidad a sus estatutos la firma del convenio, así como la postulación de la candidatura objeto de la coalición para la elección de que se trate; II.- La documentación que acredite que los partidos coaligados entregaron en tiempo y forma su plataforma electoral a la autoridad electoral correspondiente; III.- Cuando la coalición tenga por objeto participar en la elección estatal para Gobernador del Estado o participar en la mayoría de los Distritos uninominales en la elección de Diputados, los partidos políticos y asociaciones políticas incorporadas deberán acreditar que sus asambleas o convenciones estatales aprobaron la plataforma electoral de la coalición, conforme a los estatutos, declaración de principios y programas de acción de cada uno de los partidos políticos interesados; y IV.- Para la procedencia de listas de candidatos a Diputados al Congreso del Estado por el principio de Representación Proporcional, a que se refiere el articulo 265 de esta Ley, la coalición deberá acreditar que participa cuando menos en ocho de los Distritos electorales uninominales”. Por otro lado el ex dirigente estatal, ex diputado federal y ex senador de la república y el único precandidato registrado ANTONIO BENJAMIN MANRIQUEZ GULUARTE presentará un recurso de inconformidad exigiendo que se respete lo que establece la Convocatoria y que se le reconozca la validez de su registro como precandidato a la gubernatura del estado. Ayer la dirigencia estatal del tricolor emitió ayer un boletín de prensa en el que el representante ante el IEE MANUEL ARCE DELGADILLO insiste en que el retiro del convenio de alianza con el Partido Verde Ecologista de México obedeció al propósito de no cancelar la oportunidad de que otras fuerzas se sumen a la alianza. El presidente del CDE, RICARDO BARROSO AGRAMONT viajó a la ciudad de México precisamente para revisar con el CEN del partido lo relativo a todo este embrollo…El gobernador NARCISO AGUNDEZ MONTAÑO sostendrá este día reunión de acuerdos con su secretario privado, ALBERTO CESEÑA COSIO. Más tarde concederá audiencias privadas en su despacho del palacio de gobierno. Luego sostendrá reuniones de evaluación y acuerdos, por separado, con el secretario general de gobierno, ALFREDO PORRAS DOMINGUEZ, con el secretario de Pesca y Acuacultura, JOEL AVILA AGUILAR y con el secretario de Finanzas, JOSE ANTONIO RAMIREZ GOMEZ...El precandidato del PRD a la gubernatura del estado, LUIS ARMANDO DIAZ en su segundo día de precampaña en esta ciudad capital visitó Granjas de Guadalupe, Loma Linda, Antonio Navarro Rubio, Agustín Olachea, La Ladrillera, Ciudad del Cielo y El Pedregal donde dialogó con los vecinos de las mismas y se reunió con organizaciones juveniles. Le acompañaron el diputado local JAIME ARTURO FLORES, HECTOR GUADALUPE IBARRA ESPINOZA, precandidato del PRD a la alcaldía paceña y JUAN CARLOS MONTAÑO DE LA ROSA quien aspira a la candidatura del PRD a la diputación por el I distrito…SILVIA PUPPO GASTELUM, suplente del diputado federal con licencia MARCOS ALBERTO COVARRUBIAS VILLASEÑOR se reunió ayer allá en el DF con el coordinador de la bancada del PRD en la Cámara de Diputados, ALEJANDRO DE JESUS ENCINAS RODRIGUEZ para ver lo relativo a la toma de protesta como titular de la diputación federal por el distrito 01 de BCS. Seguramente que la protesta se dará cuando se inicie el nuevo periodo ordinario de sesiones de la LI Legislatura federal…En Loreto el presidente municipal YUAN YEE CUNNINGHAM ofreció todo el apoyo del VI Ayuntamiento para la realización del maratón del uniforme que promueve el DIF municipal que preside su esposa MIRELLA RAMIREZ DE YEE y que se realizará este día en el malecón de la antigua Capital de las Californias…
martes, 10 de agosto de 2010
Diálogos de Política
En el Comité Ejecutivo Nacional del Partido de la Revolución Democrática tienen bien clarita la película: sin la suma de otras fuerzas que no sean las del Partido del Trabajo y las del Partido Convergencia, no va a ser posible que la izquierda llegue a la presidencia de la república en el 2012. Con el porcentaje de preferencias electorales que trae el PRD rumbo a la elección presidencial del primer domingo del mes de julio de ese año, no le alcanza para lograr el objetivo. Por si fuera poco, tendrá que superarse antes la definición de la candidatura y eso no está fácil pues ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR ya anda en campaña desde el domingo uno de julio y dice que quiere ir por la revancha y sacarse la espina que le dejó clavada FELIPE DE JESUS CALDERON HINOJOSA cuando le “robó” la presidencia, según las propias palabras del controvertido tabasqueño, quien hasta ha publicado un libro en el que afirma tal aseveración. Por ello, la dirigencia nacional encabezada por JESUS ORTEGA MARTINEZ está valorando a fondo la probabilidad de poder establecer una alianza electoral con el Partido Acción Nacional que les permita darle la pelea y en un momento dado evitar que el Partido Revolucionario Institucional retorne a Los Pinos y al Palacio Nacional. Según las cuentas de ORTEGA MARTINEZ y sus estrategas si se suma el de porcentaje que trae el PRD en las preferencias electorales a las que a su vez registra el PAN, se podría ubicar a tres o cuatro puntos porcentuales de distancia del tricolor, sumados desde luego los puntos porcentuales del PT y Convergencia en esa alianza PAN-PRD. Hace unos días, luego de que se conocieron los resultados de las elecciones celebradas el domingo 4 de julio en 14 entidades de la república mexicana y en las que la alianza PAN-PRD-Convergencia logró ganar en tres de ellas: Oaxaca, Puebla y Sinaloa, tanto JESUS ORTEGA MARTINEZ del PRD como JOSE CESAR NAVA VAZQUEZ del PAN coincidieron en señalar que podrían darse nuevas alianzas entre esos dos partidos para las elecciones locales del 2011 en algunas de las seis entidades que tendrán comicios –Baja California Sur, Coahuila, Guerrero, Nayarit, estado de México y Michoacán- pero que daban por descartada una posible alianza para el 2012. Sin embargo, la dirigencia nacional perredista ha sacado cuentas y por más que le suma, resta y multiplica, los números no le cuadran ni le dan la posibilidad de vencer al Partido Revolucionario Institucional y quien resulte su candidato presidencial, mucho menos si se trata de ENRIQUE PEÑA NIETO, actual gobernador del estado de México. Por ello ORTEGA MARTINEZ y sus cercanos están valorando la posibilidad de convencer a los panistas de que la única manera de que no retornen los priistas al poder en el gobierno federal es aliándose para el 2012. El CEN del PRD tiene tres escenarios rumbo al 2012: el primero que compitan el PRD y el PAN solo contra el PRI. DE ser así el partido del sol azteca apenas alcanzaría unos 14 puntos porcentuales de la votación, el PAN 30 Y EL PRI 46 por ciento, es decir serían fácilmente derrotados. El segundo escenario sería que se diera una alianza PRD-PT y Convergencia lo que les permitiría alcanzar el 22 por ciento de la votación, contra el 26 por ciento del PAN y el 43 por ciento del PRI. Otra vez serían derrotados. El tercer escenario es por el que están tratando de alcanzar y que sería la fuerza del PAN-PRD-PT-Convergencia que obtendrían un 46 por ciento contra el 49 por ciento del PRI y un 5 por ciento para el PANAL lo que lo convertiría en el partido bisagra. A este último escenario es al que le quiere echar toda la carne al asadador JESUS ORTEGA MARTINEZ pero el problema es que su liderazgo nacional termina antes de que haya candidato presidencial perredista. De hecho y de acuerdo a lo que marcan los estatutos del partido del sol azteca, el actual presidente nacional del PRD debe entregar el cargo en el mes de abril del 2011 pues fue electo en el 2008 aunque no tomó posesión en los tiempos establecidos porque hubo impugnaciones al proceso electoral interno en el que disputó la presidencia del CEN al ex jefe de gobierno del Distrito Federal, ALEJANDRO DE JESUS ENCINAS RODRIGUEZ. Dados los conflictos que se generaron al interior del partido hubo un acuerdo del Congreso Nacional para que el cambio de dirigente nacional se diera en el mes de diciembre del presente año y no hasta el próximo lo que significaría que la decisión de ir o no en alianza con el PAN para el 2012 ya no estaría en manos de JESUS ORTEGA MARTINEZ. DOLORES PADIERNA LUNA, ex diputada federal y combativa dirigente de Izquierda Democrática Nacional ya empezó a exigir que el líder nacional del PRD se vaya en diciembre. Incluso en el blanquiazul también habrá cambios en su Comité Ejecutivo Nacional pero se cree que JOSE CESAR NAVA VAZQUEZ podrá reelegirse pues cuenta con todo el respaldo de su jefe y amigo LUIS FELIPE CALDERON HINOJOSA y además con lo de la alianza con el PRD y los resultados obtenidos en Oaxaca, Puebla y Sinaloa e incluso los que se lograron en Durango, Hidalgo y Veracruz, subieron sus bonos. ¿Logrará el PRD conciliar bien los intereses de ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR y los de MARCELO LUIS EBRARD CASAUBON e incluso los de CARLOS NAVARRETE RUIZ para poder llegar a una candidatura de unidad al interior de ese partido rumbo al 2012? No se ve fácil. Para nadie es un secreto lo distanciado que está LOPEZ OBRADOR de la actual dirigencia nacional perredista y ello se acentuó desde que el ex jefe de gobierno no quedó conforme con el resultado del triunfo de JESUS ORTEGA MARTINEZ como nuevo presidente del CEN del PRD en sustitución de LEONEL EFRAIN COTA MONTAÑO pues prácticamente fue el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación el que le dio ese triunfo. Además, el PRD necesita los votos, aunque en pequeños porcentajes que puedan captar el Partido del Trabajo y el Partido Convergencia en una hipotética alianza con el Partido Acción Nacional. Y las dirigencias nacionales de ambos partidos obedecen más al tabasqueño que a su contraparte del PRD. Una alianza PAN-PRD no lograría vencer al Partido Revolucionario Institucional el que además tendría la alianza con el Partido Verde Ecologista de México y muy probablemente con el Partido Nueva Alianza. Hasta ahora, los buenos oficios del ex regente del DF, ex secretario de Relaciones Exteriores y ex Comisionado para la Paz en Chiapas, MANUEL CAMACHO SOLIS han logrado que haya una armonía entre las dirigencias nacionales del PRD-PT y Convergencia, pero en la disputa por la candidatura presidencial CAMACHO SOLIS tiene más afinidad con MARCELO LUIS EBRARD CASAUBON a quien llevó de la mano para ocupar varios cargos políticos, entre ellos el de secretario general de gobierno del entonces Departamento del Distrito Federal y el de diputado federal por el Partido del Centro Democrático, aunque desde luego no la lleva tan mal con ANDRES MANUEL a quien logró convencer mediante jugosas partidas económicas de que levantara el plantón en el Zócalo de la ciudad de México cuando protestaba por un supuesto fraude electoral en el estado de Tabasco donde LOPEZ OBRADOR había disputado la gubernatura al PRI y además operó para que EBRARD CASAUBON cediera la candidatura al Peje a la jefatura de gobierno del DF en el año 2000. Pero luego del mitin que el tabasqueño encabezó el domingo uno de agosto en el Zócalo, CAMACHO SOLIS dijo que no se gana la presidencia de la república llenando actos políticos sino con la unidad e los partidos de izquierda. El cree que a través del Diálogo para la Reconstrucción de México, el DIA que el coordina, será posible conjuntar a esas fuerzas de la izquierda para dar la pelea en la contienda presidencial, pero la realidad es que no le alcanzaría ni aun con la candidatura de ANDRES MANUEL pues sus preferencias electorales están a la baja y lo mismo sucede con el porcentaje de las que registra en estos momentos el PRD. Por ello CAMACHO SOLIS impulsa las alianzas para las elecciones previas al 2012 y sobre todo en las del estado de México pues se entiende que una derrota electoral sería para el gobernador mexiquense ENRIQUE PEÑA NIETO un tropezón muy grande en sus aspiraciones de ser el candidato presidencial del PRI…Por cierto, el presidente del CEN del PRD JESUS ORTEGA MARTINEZ y la secretaria general HORTENSIA ARAGON sostendrán una reunión con la dirigencia estatal de ese partido que aquí lidera ADRIAN CHAVEZ RUIZ para revisar lo relativo a la alianza con el Partido del Trabajo y el Partido Convergencia rumbo a las elecciones del primer domingo del mes de febrero del 2011…El gobernador NARCISO AGUNDEZ MONTAÑO continúa su visita a Seattle Washington donde a temprana hora sostendrá una reunión con inversionistas del sector turístico de esa ciudad norteamericana. Luego encabezará una reunión allí mismo con prestadores de servicios de Los Cabos, La Paz y Loreto que le acompañan en esta gira de trabajo. Por la noche retornarán a esta ciudad capital…El precandidato del PRD a la gubernatura del estado, LUIS ARMANDO DIAZ inició el día de ayer su precampaña en el municipio de La Paz en busca de la candidatura a gobernador. Se reunió con los integrantes del grupo Nuevo Impulso Ciudadano que lidera MARIO RIECKE quienes lo nombraron miembro honorario de esa agrupación. Después el ex secretario general de gobierno, ex diputado local y ex alcalde de Los Cabos realizó una visita y recorrido de cortesía en el Mercado Bravo de esta ciudad capital donde saludó a locatarios y clientes…Por su parte la precandidata a ese cargo y en ese mismo partido, la alcaldesa de La Paz con licencia, ROSA DELIA COTA MONTAÑO visitó las oficinas de esta casa editorial el día de ayer…En Loreto la señora MIRELLA RAMIREZ DE YEE, presidenta municipal del DIF en coordinación con el Comité de Damas Voluntarias pondrá en marcha mañana el Maratón del Uniforme a fin de captar aquellos que ya no se utilizan y poder canalizarlos a estudiantes de escasos recursos económicos…A propósito de aquella región ayer se registró también como precandidato a la presidencia municipal, LORETO ARCE DAVIS…La diputada federal con licencia, ESTHELA DE JESUS PONCE BELTRAN convoca a todos los interesados en reactivar lo que fue el Plan Hidráulico Estatal para que se reactive y se pueda solucionar el problema de la falta de agua potable sobre todo en esta ciudad capital…El Cabildo del XIII Ayuntamiento de La Paz aprobó un descuento del 50% a los contribuyentes que regularicen su pago del Impuesto Predial de años anteriores al 2010, esto con el fin de captar recursos para superar algunos problemas financieros que enfrenta la administración municipal de la que está encargado provisionalmente OSCAR ENRIQUE CASTRO AGUILAR…
Temas y...¿dónde está el dinero?
Los daños causados por el huracán Alex en Nuevo León, Coahuila y Tamaulipas pusieron en evidencia algo que ya sabíamos: que los recursos del Fondo Nacional para Desastres, el FONDEN son insuficientes.
Muchos se cuestionaron que de dónde podrían salir recursos extras para auxiliar a los damnificados por ese meteoro, tomando en cuenta la situación económica tan crítica que vive el país.
Y en efecto, no estaba fácil la solución.
¿Dinero de dónde?
De los partidos políticos.
O mejor dicho, de las prerrogativas que se les dan a los partidos políticos y de las que la mayor parte va a parar a las cuentas personales de quienes los dirigen.
César Nava, presidente nacional del PAN hizo la propuesta en la Cámara de Diputados, el año pasado, de que se redujera el 50 por ciento el financiamiento que el gobierno federal, vía el IFE le otorga a los partidos políticos, incluido el que dirige.
Pero la iniciativa se fue a la congeladora legislativa. ¡No faltaba más!
“¡Qué atrevimiento de este pinche monito de ventrílocuo!”, dirían sus adversarios políticos.
“Mira que hacer tal propuesta.
¿Qué acaso no entiende el tal Nava que la Partidocracia es la que gobierna realmente al país y que contra ella no hay antídoto?” Sí lo hay.
Pero los encargados de aplicarlos se hacen los occisos y así no se puede.
En 10 años, como ya lo hemos documentado en este espacio, se han gastado más de 35 mil millones de pesos en financiamiento público a los partidos políticos en México.
Sea o no, año electoral, se gastan unas millonadas en las prerrogativas a los partidos y el presupuesto del IFE.
Que se reduzca ese financiamiento.
Y que incluso se reduzca el número de partidos políticos.
Ya lo he dicho en otras ocasiones que más partidos no equivale a tener más democracia.
En el vecino país del norte sólo hay dos partidos nacionales y no por ello son menos demócratas los gringos.
Pero los partidos se han convertido en el gran negocio para los más vivillos.
En estos días se está dando la liquidación del que fuera el Partido Social Demócrata y pese a que se han detectado una serie de irregularidades y desaseos en el manejo de sus finanzas, ninguno de sus dirigentes pisará la cárcel.
Es probable que habrá quienes digan que lo que pudiera restarse al financimiento de los partidos y del IFE no sería tampoco suficiente para las necesidades que se presentan en época de lluvias o de otros fenómenos naturales en la república mexicana.
Tal vez sea cierto pero al menos lo restado podría servir para cubrir muchas de las necesidades de la gente que todo lo pierde en esos desastres.
Podría formarse un fondo, precisamente, para apoyarlos y que así puedan comprar los muebles que se pierdan.
A lo mejor son sueños guajiros, pero de que la partidocracia es una enorme sangría económica para México, ni quien lo dude. ¿O usted qué opina?
La lectura es vida, lo demás, es lo de menos…hzr@prodigy.net.mx
Muchos se cuestionaron que de dónde podrían salir recursos extras para auxiliar a los damnificados por ese meteoro, tomando en cuenta la situación económica tan crítica que vive el país.
Y en efecto, no estaba fácil la solución.
¿Dinero de dónde?
De los partidos políticos.
O mejor dicho, de las prerrogativas que se les dan a los partidos políticos y de las que la mayor parte va a parar a las cuentas personales de quienes los dirigen.
César Nava, presidente nacional del PAN hizo la propuesta en la Cámara de Diputados, el año pasado, de que se redujera el 50 por ciento el financiamiento que el gobierno federal, vía el IFE le otorga a los partidos políticos, incluido el que dirige.
Pero la iniciativa se fue a la congeladora legislativa. ¡No faltaba más!
“¡Qué atrevimiento de este pinche monito de ventrílocuo!”, dirían sus adversarios políticos.
“Mira que hacer tal propuesta.
¿Qué acaso no entiende el tal Nava que la Partidocracia es la que gobierna realmente al país y que contra ella no hay antídoto?” Sí lo hay.
Pero los encargados de aplicarlos se hacen los occisos y así no se puede.
En 10 años, como ya lo hemos documentado en este espacio, se han gastado más de 35 mil millones de pesos en financiamiento público a los partidos políticos en México.
Sea o no, año electoral, se gastan unas millonadas en las prerrogativas a los partidos y el presupuesto del IFE.
Que se reduzca ese financiamiento.
Y que incluso se reduzca el número de partidos políticos.
Ya lo he dicho en otras ocasiones que más partidos no equivale a tener más democracia.
En el vecino país del norte sólo hay dos partidos nacionales y no por ello son menos demócratas los gringos.
Pero los partidos se han convertido en el gran negocio para los más vivillos.
En estos días se está dando la liquidación del que fuera el Partido Social Demócrata y pese a que se han detectado una serie de irregularidades y desaseos en el manejo de sus finanzas, ninguno de sus dirigentes pisará la cárcel.
Es probable que habrá quienes digan que lo que pudiera restarse al financimiento de los partidos y del IFE no sería tampoco suficiente para las necesidades que se presentan en época de lluvias o de otros fenómenos naturales en la república mexicana.
Tal vez sea cierto pero al menos lo restado podría servir para cubrir muchas de las necesidades de la gente que todo lo pierde en esos desastres.
Podría formarse un fondo, precisamente, para apoyarlos y que así puedan comprar los muebles que se pierdan.
A lo mejor son sueños guajiros, pero de que la partidocracia es una enorme sangría económica para México, ni quien lo dude. ¿O usted qué opina?
La lectura es vida, lo demás, es lo de menos…hzr@prodigy.net.mx
lunes, 9 de agosto de 2010
Diálogos de Política
La semana pasada el dirigente estatal del Partido Acción Nacional, ALFREDO ZAMORA GARCIA volvió a insistir en que no habrá alianza con el Partido de la Revolución Democrática para ir juntos a las elecciones del primer domingo del mes de febrero del 2011 cuando aquí en la entidad sudcaliforniana se votará para gobernador del estado, los cinco ayuntamientos, las 16 diputaciones de mayoría relativa y las cinco diputaciones de representación proporcional. ZAMORA GARCIA dijo que luego de haber dialogado en la ciudad de México con integrantes del Comité Ejecutivo Nacional de su partido, se estableció que no habrá alianza con el PRD y con sus aliados el Partido del Trabajo y el de Convergencia para competir juntos contra el Partido Revolucionario Institucional y sus posibles aliados, el Partido Verde Ecologista de México y el Partido Nueva Alianza. De hecho, el presidente estatal del PAN no ha sido nada proclive a esa alianza. Aquí en este espacio se dijo lo siguiente al respecto el pasado : De hecho la actual dirigencia del Partido Acción Nacional en el estado presidida por ALFREDO GARCIA ZAMORA no ha manifestado mucho interés en esa alianza con el PRD, PT y Convergencia y más bien se han mostrado como opositores a la misma. Sin embargo, hay que recordar que en realidad es el Comité Ejecutivo Nacional del PAN el que ha venido operando lo de las alianzas que ya se dieron en Durango, Oaxaca y Puebla. Además aquí el blanquiazul esta marcadamente dividido en dos facciones: una la que impulsan ALFREDO ZAMORA GARCIA y su mentor político el ex diputado local HECTOR JIMÉNEZ MARQUEZ. Ambos aparecieron con pancartas y consignas el día en que el gobernador NARCISO AGUNDEZ MONTAÑO presentó ante el Congreso local el texto de su V Informe de Resultados. La otra facción al interior del PAN la encabeza el senador LUIS ALBERTO COPPOLA JOFFORY quien también está confrontado con el PRD y con el mandatario estatal. Hasta ahora el senador panista es el más perfilado para disputar la candidatura a la gubernatura y por ello el grupo de ZAMORA GARCIA está contemplando la estrategia de jugarle contras con alguien del mismo sector al que pertenece el combativo legislador: el sector empresarial. Se trata del joven empresario y corredor de autos off road, VALERIO GONZALEZ SCHCOLNIK, precisamente el suplente de MANUEL DE JESUS CLOUTHIER CARRILLO”. Finalmente, por cierto, no fue VALERIO el utilizado por la dirigencia estatal panista sino el empresario GERMAN ALONSO CASTRO ex presidente de la delegación estatal de la COPARMEX quien ya se registró cumpliendo con lo que establece la Convocatoria. El argumento de ALFREDO ZAMORA GARCIA para no ir en alianza con el Partido de la Revolución Democrática y sus aliados el PT y Convergencia es que aquí en Baja California Sur no ha habido buenos gobiernos y que en todo caso el PAN no puede avalarlos yendo en alianza con ellos al proceso electoral del próximo año. Hay que recordar que para las elecciones del pasado 4 de julio del presente año, el PAN no hizo alianza con el PRD en el estado de Zacatecas lo que evitó que ese partido se mantuviera en el poder y ello significara una dolorosa derrota electoral para la gobernadora AMALIA GARCIA MEDINA. Como se sabe el próximo año habrá elecciones locales en Baja California Sur, Coahuila, Guerrero, Michoacán, Nayarit y en el estado de México. Hasta ahora tanto en el CEN del PAN como en el CEN del PRD no se ha hablado de una posible alianza de esos partidos para ir juntos otra vez a las elecciones del 2011 y sólo se menciona a Coahuila, Nayarit el estado de México e inclusive en Guerrero con la idea de acabar con los gobiernos caciquiles y corruptos de esas entidades. No se menciona el estado de Michoacán donde también gobierna el Partido de la Revolución Democrática con LEONEL GODOY RANGEL como gobernador. El que se incluya el caso del estado de Guerrero dentro de los que se buscaría una posible alianza PAN-PRD obedecería a que el gobernador de esa entidad, ZEFERINO TORREBLANCA GALINDO no está bien con las dirigencias nacional y estatal de su partido y de los aliados del PRD, el Partido del Trabajo y el de Convergencia. En Michoacán, como ya lo hemos expresado en este mismo espacio, hay dudas de una posible alianza entre panistas y perredistas por el enfrentamiento que ha habido entre el gobierno federal de FELIPE DE JESUS CALDERON HINOJOSA y el gobernador LEONEL GODOY RANGEL. Por otro lado, hay que subrayar también que incluso el dirigente estatal del Partido de la Revolución Democrática en Baja California Sur, el ex diputado federal ADRIAN CHAVEZ RUIZ también ha declarado en el sentido de que no hay las posibilidades para una alianza con el PAN. El pasado, Diálogos de política escribió al respecto: “Mientras que las dirigencias nacionales del Partido de la Revolución Democrática y del Partido Acción Nacional confirmaron que iniciaban los trabajos rumbo a alianzas en los estados de Oaxaca, Hidalgo y Durango para enfrentar las elecciones locales del presente año en el que se elegirá a los gobernadores, alcaldes y diputados locales de esas entidades, aquí en Baja California Sur el dirigente estatal del PRD, el ex diputado federal, ADRIAN CHAVEZ RUIZ rechazó toda posibilidad de una alianza con los panistas e incluso fue más allá pues descartó también que esta pudiera darse con el Partido Revolucionario Institucional para las elecciones del 2011 cuando se renovarán la gubernatura, las cinco presidencias municipales y las 16 diputaciones de mayoría relativa y las 5 de representación proporcional… En lo que respecta a la declaración que hizo aquí el pasado martes el dirigente estatal del Partido de la Revolución Democrática, ADRIAN CHAVEZ RUIZ de que no irían con el PAN ni con el PRI a las elecciones locales del primer domingo de febrero del 2011, significaría que aquí los perredistas únicamente irían en alianza con los partidos del Trabajo y el de Convergencia. Desde 1999 cuando el Partido de la Revolución Democrática se alzó por primera vez con el triunfo electoral en la gubernatura y en alianza con el PT, nunca se ha dado una alianza entre el PRD y los panistas. Hubo intentos de hacer una alianza rumbo a las elecciones del 2005 entre el PAN y los partidos del Trabajo y Convergencia pero no fue posible y luego hubo otro intento rumbo a las elecciones intermedias del 2008 y tampoco se logró esa alianza. ¿Una alianza PAN-PRI? De hecho en el país no se ha hablado de alianzas entre el Partido Acción Nacional y el Partido Revolucionario Institucional y en la entidad también se exploró esa posibilidad en las dos ocasiones en que se intentó con el PT y con Convergencia pero no funcionó pues si bien hubo acercamientos de las dirigencias estatales de esos partidos, las dirigencias nacionales tomaron otras decisiones y no hubo tales alianzas, las que ahora el senador priista y coordinador de la bancada del PRI, MANLIO FABIO BELTRONES RIVERA calificó como “engendros”. Finalmente habrá que decir que si el PAN no va en alianza con el PRD o con el PRI, no tiene posibilidades de lograr el triunfo en la gubernatura y si acaso en alguna presidencia municipal o diputación local. En Baja California Sur el registro de miembros activos arroja mil 998 y 2 mil 829 adherentes para un gran total de 4 mil 827 militantes. Es obvio que eso no significa que no tendría más votos, pero las condiciones políticas actuales no le favorecen…Por cierto, ayer el delegado del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Revolucionario Institucional, el colimense ROGELIO HUMBERTO RUEDA SANCHEZ dijo que la alianza establecida la semana pasada con el Partido Verde Ecologista de México y de la que hoy emitirá su dictamen de procedencia o no la Comisión de Partidos Políticos, Registros y Prerrogativas del Instituto Estatal Electoral, no canela la posibilidad de que el PRI se alíe con otras fuerzas políticas en la entidad rumbo a las elecciones del primer domingo del mes de febrero del 2011 cuando se votará para gobernador del estado, integrantes de los ayuntamientos y diputados locales ni tampoco cancela las aspiraciones de los priistas que buscan candidaturas a cargos de elección popular…El gobernador NARCISO AGUNDEZ MONTAÑO se encuentra en la ciudad de Seattle Washington encabezando a la delegación sudcaliforniana que busca consolidar la presencia en BCS de Alaska Air Lines y captar el interés de inversionistas de esa zona del vecino país del norte en a entidad sudcaliforniana…El día de ayer continúo la pasarela de precandidatos por la Comisión Electoral del Partido de la Revolución Democrática, para las presidencias municipales. A temprana hora el ex senador de la república, RICARDO GERARDO HIGUERA presentó su solicitud como precandidato para la alcaldía de La Paz, cargo por el que ya compitió en 1996 como candidato del PRD en la época en que el partido del sol azteca no tenía mucha presencia en BCS y compitió contra LEONEL EFRAIN COTA MONTAÑO fue candidato a ese cargo bajo las banderas del Partido Revolucionario Institucional y a quien, dice RICARDO, le cedió el honor de ser el abanderado para la lucha por la gubernatura en 1999. GERARDO HIGUERA confía en su experiencia en diversos cargos públicos y electorales para gobernar al municipio paceño. Más tarde se registró JORGE ALBERTO AVILES PEREZ como precandidato a la presidencia municipal de Loreto. El actual dirigente de la sección municipal de los trabajadores burócratas confía en que logrará el consenso de los perredistas loretanos para alcanzar la candidatura a la alcaldía. Luego se registró el ex secretario de Turismo en la entidad, ALBERTO TREVIÑO ANGULO quien dijo que va por la candidatura a la alcaldía de Los Cabos. Enseguida presentó su registro el diputado local con licencia ARMANDO COTA NUÑEZ quien busca la candidatura a la alcaldía de La Paz. Más tarde se registró el ex gobernador y ex presidente nacional del PRD LEONEL EFRAIN COTA MONTAÑO quien también busca la candidatura a la presidencia municipal de Los Cabos y quien realizó una marcha desde el parque Revolución de 1910 a las oficinas del CDE del PRD estatal…Dice el líder estatal de la CTM AMADEO MURILLO AGUILAR que el Congreso del Trabajo está preparando un mecanismo que contrarreste la disposición que tomó la Suprema Corte de Justicia para reducir de 25 a 10 salarios mínimos las pensiones máximas de los trabajadores…ARMANDO FERRER CALDERON dice que tiene listos sus documentos para registrarse como precandidato del PRD a la diputación por el V distrito local electoral. No hay que olvidar sin embargo, que los 16 distritos quedaron reservados, es decir que las candidaturas se definirán a criterio de la dirigencia estatal y las fuerzas políticas que gravitan en su alrededor…
Suscribirse a:
Entradas (Atom)