jueves, 8 de abril de 2010

Diálogos de política

Este sábado 10 de abril se vence el plazo para el registro de los teléfonos celulares en todo el país y, ante la negativa del Senado de la República a respaldar la minuta que les envió la Cámara colegisladora, es decir la de Diputados para que se diera una prórroga, esta no será posible y sin duda alguna que habrá consecuencias tanto para las empresas que prestan el servicio de la telefonía móvil como para los propios usuarios ya que se estima que cerca de 28 millones de aparatos no habían sido registrados hasta ayer jueves. El argumento que esgrimen aquellos que no han registrado sus teléfonos celulares es el de que es riesgoso proporcionar datos personales a las empresas del ramo o bien a la Secretaría de Gobernación que instrumentó el llamado Registro Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil, el RENAUT. Sin embargo, habría que subrayar que prácticamente los datos que se solicitan al propietario de un aparato telefónico celular ya los tienen las autoridades, como sería el caso de la Clave Unica del Registro de Población, la CURP, que, según reza la explicación que da la SEGOB con respecto a este documento, permite registrar en forma individual a todas las personas que residen en el territorio nacional, así como a los mexicanos que radican en el extranjero y sirve como llave de acceso a las bases de datos de la administración pública federal y entidades federativas. En la CURP vienen los demás datos, como las iniciales del nombre y apellidos quien la solicita, la fecha de nacimiento, sexo y entidad federativa de nacimiento entre otros. Como se sabe, lo del registro de los teléfonos celulares fue una demanda ciudadana ante el cúmulo de quejas por las llamadas de extorsión y amenazas que se dispararon en esta década, la mayoría realizadas desde números telefónicos móviles. Sin embargo, una vez que el Congreso de la Unión estableció el plazo de un año para que las empresas de telefonía móvil registraran los aparatos de sus respectivos clientes, hubo voces que empezaron a advertir de que esto era una estratagema del gobierno federal y que no convenía proporcionar los datos que se solicitaban a la hora de intentar registrarlos. Se cree que esos rumores fueron sobredimensionados por los mismos integrantes del crimen organizado que vienen utilizando este medio para extorsionar y amenazar a las personas, muchas veces desde el interior mismo de los centros de readaptación social, principalmente del Distrito Federal y de Jalisco. Además, dada la costumbre mexicana de que siempre se conceden prórrogas para cumplir con determinados ordenamientos, muchos de los propietarios de teléfonos móviles consideraron que el plazo para el registro sería ampliado y que por ello no corrían ninguna prisa en cumplir con esta obligación. Y tenían razón hasta cierto grado pues en la Cámara de Diputados, con el apoyo mayoritario de los legisladores del Partido Revolucionario Institucional se logró un acuerdo para que se concediera la prórroga dejando un margen en el plazo y enviando la minuta al Senado de la República donde fue rechazada por los senadores del Partido Acción Nacional y del Partido de la Revolución Democrática. Así las cosas, a la medianoche de este sábado 10 de abril se vence el plazo para el registro de los teléfonos celulares y se considera que no será posible que se logre registrar los poco más de 80 millones de aparatos que están activados en toda la república mexicana. Aparte de la ola de rumores que se desataron en torno al RENAUT, auspiciados muchas veces, repetimos, por el crimen organizado, hubo otro ingrediente que provocó desconfianza en los propietarios de los teléfonos celulares: el anuncio que hizo el propio presidente de la república, FELIPE DE JESUS CALDERON HINOJOSA de la creación de una clave única de identidad. El 28 de julio del 2009, el jefe del Ejecutivo federal anunció en la ciudad de México que ese mismo año iniciaría la expedición de la Cédula de Identidad Ciudadana, la que contaría con identidad biométrica de cada mexicano y que sería garantía legal y práctica de la identidad y personalidad jurídica de cada individuo, algo que ya estaba contemplado desde la creación de la Ley Liberal y Registro Civil decretada por don BENITO JUÁREZ GARCIA. Precisamente el presidente CALDERON habló de la Cédula de Identidad Ciudadana en la conmemoración del sesquicentenario de las Leyes de Reforma, acto celebrado en el recinto parlamentario del Palacio Nacional. A diferencia de la CURP, de la credencial del Instituto Federal Electoral, la Cédula de Identidad Ciudadana, contemplaría una fotografía de cada persona, una banda magnética y datos como las huellas dactilares, la composición del iris y el tipo de sangre, asegurándose que el documento sería infalsificable. El presidente CALDERON hizo la aclaración de que la CIC no reemplazaría a la credencial de elector que expide el IFE, aunque en algún momento podrían complementarse. Pero más tardó el mandatario mexicano en hacer ese anuncio que los actores políticos opositores al Partido Acción Nacional y al gobierno calderonista en descalificarla y afirmar que se trataba de un documento con el que se pretendía sacarle provecho, sobre todo en épocas de elecciones. Diputados federales del Partido Revolucionario Institucional y del Partido de la Revolución Democrática rechazaron la CIC al día siguiente del anuncio del presidente CALDERON. ALFREDO RIOS CAMERENA, diputado federal priista dijo que la creación de la Cédula de Identidad Ciudadana era un gasto doble por lo que resultaba innecesaria y muy costosa pues alcanzaría los 3 mil millones de pesos. ALFONSO SUAREZ DEL REAL, diputado federal perredista dijo que la gente no necesitaba una credencial de primer mundo sino satisfacer sus necesidades más elementales para su sobrevivencia. En cambio, el diputado del Partido Acción Nacional CRISTIAN CASTAÑO CONTRERAS dijo que la CIC simplificaría los trámites ante las dependencias oficiales. También los que reaccionaron de inmediato ante el anuncio presidencial, fueron los nueve consejeros del Instituto Federal Electoral los que tuvieron una encerrona para discutir el asunto y llegaron al acuerdo de no apoyar la Cédula de Identidad Ciudadana y en cambio defender la permanencia de la credencial de elector del IFE, señalando que se buscarían nuevos mecanismos de seguridad para fortalecerla como documento de identidad ciudadana. Sin embargo, los consejeros electorales dijeron que en el caso de los menores de 18 años allí sí debería aplicarse la Cédula de Identidad Ciudadana. A finales de julio de ese año, 2009, los consejeros del Instituto Federal de Acceso a la Información también se sumaron al rechazo a la Cédula de Identidad Ciudadana, pero el 14 de enero del presente año, la presidenta del organismo, JACQUELINE PESCHARD declaró que el IFAI va a colaborar con la SEGOB para la creación de la CIC. El 15 de septiembre, el subsecretario de Población, Migración y Asuntos Religiosos de la Secretaría de Gobernación, ALEJANDRO POIRE ROMERO llevó el proyecto de la Cédula de Identidad Ciudadana ante el secretario general de la Organización de Estados Americanos, la OEA, el chileno JOSE MIGUEL INZULZA quien felicitó al gobierno mexicano por esa iniciativa y consideró al documento de una importancia tal que podría impulsar que otras naciones aplicaran iniciativas similares. Finalmente, el secretario de Gobernación FRANCISCO FERNANDO GOMEZ-MONT URUETA a declarar el 25 de noviembre del 2009 que detrás de la Cédula de Identidad Ciudadana no había secreto alguno y que por el contrario era una herramienta necesaria. Sería el lunes 14 de diciembre de ese mismo año cuando se dio a conocer que, luego de 4 fallidos concursos (el 25 de noviembre se había otorgado el contrato a la empresa holandesa Smartmatic International Holding por 299.4 millones de pesos para proveer de 2 mil equipos para obtener datos biométricos) las empresas, telefónica Axtel propiedad del empresario TOMAS MILMO SANTOS y Unisys de México ganaron la licitación por 664.5 millones de pesos para construir la infraestructura informática que permitirá que 105 millones de mexicanos y mexicanas puedan contar con su Cédula de Identidad Ciudadana integrándose así al Servicio Nacional de Identificación Personal el SNIP. Lo de la CIC no es nada nuevo en el gobierno federal. Desde hace varios sexenios, principalmente en el de LUIS ECHEVERRIA ALVAREZ y después en el de CARLOS SALINAS DE GORTARI, con don FERNANDO GUTIERREZ BARRIOS en la titularidad de la Secretaría de Gobernación se habló de una especie de clave única de identidad que también entonces, fue ampliamente rechazada, sobre todo por los partidos de oposición...El gobernador NARCISO AGUNDEZ MONTAÑO permanece este día en la capital del país donde a temprana hora tendrá una reunión de trabajo con el coordinador del grupo parlamentario del PRD en la Cámara de Diputados, ALEJANDRO DE JESUS ENCINAS RODRÍGUEZ y los diputados federales por BCS, MARCOS ALBERTO COVARRUBIAS VILLASEÑOR,. VICTOR MANUEL CASTRO COSIO, GENERAL FRANCISCO ARMANDO MEZA CASTRO e ISAÍAS GONZALEZ CUEVAS. Luego retornará a esta ciudad donde tendrá reuniones de evaluación y acuerdos, por separado, con el secretario general de gobierno, LUIS ARMANDO DIAZ, con el procurador de Justicia, KARIM FRANCISCO MARTINEZ LIZARRAGA y el director estatal de Seguridad Pública, LENIN GEOVANNI RODRÍGUEZ AGUILAR, con el secretario de Finanzas y el oficial mayor, JOSE ANTONIO RAMIREZ GOMEZ y HECTOR GUADALUPE IBARRA ESPINOZA, respectivamente y por la tarde le tomará la protesta a la nueva mesa directiva de CANIRAC en Los Cabos...MARCOS COVARRUBIAS VILLASEÑOR, diputado federal del PRD presentó un punto de acuerdo en la Cámara de Diputados para exhortar a la SAGARPA que deje sin efecto el acuerdo que establece el volumen de captura incidental permitida en la pesa de tiburón que en su mayoría son especies reservadas a la pesca deportiva...El delgado del INFONAVIT en la entidad, ROMMEL FIOL MANRIQUEZ dijo que para los trabajadores afiliados al instituto y que actualmente están cubriendo un crédito hipotecario no corren peligro de perder su patrimonio inmobiliario en caso de que se presentara un sismo de alta magnitud en la zona ya que los beneficiarios con los créditos cubren un seguro que ampara sus viviendas...La alcaldesa de La Paz, ROSA DELIA COTA MONTAÑO hizo un llamado a la sociedad paceña para que se eviten los actos de vandalismo en el panteón de Los San Juanes de esta ciudad capital que se han registrado en los últimos días. Ayer la presidenta municipal recorrió el cementerio acompañada de los directores de Obras Públicas y Asentamientos Humanos, ALFREDO GONZALEZ YAH, de Servicios Públicos, MARTÍN GULUARTE CESEÑA, la tesorera municipal LETICIA ARELLANO MORALES y el titular de Seguriad Pública, SAUL NUÑEZ GONZALEZ...El alcalde de Loreto, YUAN YEE CUNNINGHAM dijo ayer que el sector pesquero de esa demarcación ha sido apoyado de forma considerable en lo que va de su administración y con el apoyo del gobierno estatal y federal. Tan sólo en el último año se han entregado 37 motores fuera de borda para otros tantos pescadores de Juncalito, Agua Verde, Ligüí, Ensenada Blanca, San Nicolás y en la propia cabecera municipal...El próximo 17 del presente mes vence el plazo para que estalle la huelga a la que emplazó el Sindicato de Personal Académico de la Universidad Autónoma de Baja California Sur a la rectoría de esa institución para que se cubra el faltante de recursos que no se han entregado al Fondo de Pensiones. Sin embargo, el rector JUAN RODRIGO GUERRERO RIVAS confía en que la sangre no llegue al río y que antes de que se llegue ese plazo fatal el problema quede zanjado pues ayer mismo se el gobernador NARCISO AGUNDEZ MONTAÑO logró que la Secretaría de Educación Pública mezcle recursos con el gobierno estatal para el Fondo de Jubilaciones y otros beneficios para la educación en general...

Temas y...el fotoshop

¡Le dieron gato por liebre!
Esta es una clásica expresión cuando a alguien le dan una cosa por otra.
Normalmente suele ocurrir con las ofertas de artículos diversos, principalmente los que se venden por catálogo y vía la televisión.
Aquí en La Paz hubo una empresa de esas que tuvo un auge tremendo hace ya algunos años y que, precisamente, por dar gato por liebre a los clientes, tuvo que cerrar sus operaciones no sin que antes se viniera una cascada de demandas ante la PROFECO.
Pero no nada más lo del gato por liebre sucede en la compra-venta de productos.
Está ocurriendo ahora en la política, cada vez con más frecuencia y debido a los avances de la tecnología.
¿No le ha tocado ver a un candidato o candidata en dípticos, trípticos, gallardetes, pendones, mantas bardas, etcétera y luego cuando los ve en persona, como que se siente engañado? Son los candidatos fotoshop.
Sí, porque con ese programa de computadora, a los candidatos y candidatas los pueden convertir en verdaderas bellezas, haciéndolos más atractivos para el electorado.
En algunos casos, la verdad, se les pasa la mano.
Por allí me he encontrado fotos de propaganda electoral, sobre todo de mujeres, que buscaron un cargo de elección popular y que recurrieron el truquito del fotoshop y la neta que hay mucha diferencia.
El domingo pasado observé una foto de Xóchitl Gálvez, aquella folclórica encargada de los asuntos indígenas en el sexenio de Vicente Fox.
Si bien la foto no era de esas que se utilizan para la propaganda sí me llamó la atención el físico de la señora Gálvez y, aunque no lo crea, dudé que fuera ella.
Hay una diferencia abismal entre la Xóchitl del sexenio foxista con la que ahora quiere ser candidata a gobernadora de su estado natal, Hidalgo.
Y no es que esté en desacuerdo con que se den una manita de gato, pero que eso ocurra después de haber alcanzado su objetivo, podría no parecer tan mal.
Pero no antes, por Dios
Las personas deben ser auténticas toda su vida.
La autenticidad engrandece a los seres humanos.
Ghandi o la Madre Teresa de Calcuta no necesitaron colocarse unas máscaras de Carnaval para convencernos de sus ideales.
Entonces no debe haber engaños.
Y es que, si como candidata o candidato a un puesto de elección popular ya andan con mentiras y engaños, eso quiere decir que, una vez en sus respectivos cargos, también nos van a engañar y a mentir.
Y de esos engañadores o engañadoras ya estamos hasta la madre
Yo creo que el electorado no se preocupa tanto por la condición físico-estética de las personas cuando ostentan una candidatura.
Más bien, la preocupación es que den buenos resultados y que cumplan sus promesas.
Ya ve usted lo que se dice, por ejemplo, de las mujeres rubias, que tienen una cara bonita pero un cerebro vacío.
Claro que debe haber sus excepciones y a la mejor puede ser una descalificación machista, pero yo no la inventé.
Finalmente, el maquillaje no es más que una forma de ocultar nuestros defectos.
Aunque los defectos del alma, no se pueden disimular.
La lectura es vida, lo demás…es lo de menos…hzr@prodigy.net.mx