domingo, 13 de mayo de 2012

DIALOGOS DE POLITICA

JOSEFINA VAZQUEZ MOTA
Con la divulgación de la encuesta de Consulta Mitofsky el pasado viernes 11 de mayo, al menos cuatro casas encuestadoras coincidieron en que el primer debate presidencial realizado el pasado domingo 6 de mayo no tuvo mayores repercusiones en las preferencias electorales las que siguen prácticamente igual a como se venían registrando hasta antes de ese encuentro que sostuvieron, la candidata presidencial del Partido Acción Nacional, JOSEFINA VAZQUEZ MOTA y los candidatos presidenciales, del Partido Revolucionario Institucional y del Partido Verde Ecologista de México, ENRIQUE PEÑA NIETO, ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR, candidato de los partidos, de la Revolución Democrática, del Trabajo y del Movimiento Ciudadano y GABRIEL QUADRI DE LA TORRE, candidato del Partido Nueva Alianza. De hecho, los resultados del primer debate presidencial favorecieron al candidato presidencial del PANAL, QUADRI DE LA TORRE pues registró un incremento de varios puntos; no afectaron al candidato de la coalición Compromiso por México, ENRIQUE PEÑA NIETO pues hubo quienes pensaron que su imagen se vería dañada y que perdería puntos. Prácticamente sus números no se movieron. En cambio, el que se reposicionó con uno o dos puntos fue el candidato presidencial de la coalición, Movimiento Progresista, ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR pues desplaza al tercer lugar a la candidata presidencial del Partido Acción Nacional, JOSEFINA VAZQUEZ MOTA. El primero en levantar una encuesta post debate fue el diario El Universal que se publica en la capital del país y que le ha venido dando seguimiento al proceso electoral federal rumbo a la elección del primer domingo del mes de julio. Las cifras registradas fueron las siguientes:


ENRIQUE PEÑA NIETO

ENRIQUE PEÑA NIETO en primer lugar con el 36.3 por ciento, ANDRES LOPEZ en el segundo lugar con el 23.4 por ciento, JOSEFINA VAZQUEZ MOTA con el 22.0 por ciento y GABRIEL QUADRI DE LA TORRE en el cuarto lugar con un lejano 9.5 por ciento, aunque con una gran diferencia a lo que había registrado hasta antes del debate. Luego la encuesta de GEA-ISA que se divulga a través del Diario Milenio también registró movimientos en lo que respecta al primero y segundo lugares y ya para el viernes 11 de mayo, registró los siguientes números: ENRIQUE PEÑA NIETO 46.5 por ciento, ANDRES LOPEZ el 24.2 por ciento, JOSEFINA VAZQUEZ MOTA, el 23.5 por ciento y GARBIEL QUADRI DE LA TORRE el 5.8 por ciento. Posteriormente, la empresa encuestadora, Con Estadística, contratada por Grupo Radio Fórmula dio a conocer el pasado miércoles 9 en el programa de José Cárdenas Informa, los resultados de su encuesta post debate: ENRIQUE PEÑA NIETO registró 38 por ciento, JOSFINA VAZQUEZ MOTA 20 por ciento, ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR, el 17 por ciento y


GABRIEL QUADRI DE LA TORRE

GABRIEL QUADRI DE LA TORRE el 3 por ciento. Según esta encuesta, el ex gobernador del estado de México incrementó un punto con respecto a las cifras antes del debate, la ex secretaria de Sedesol y de la SEP, registró un pérdida de 2 puntos y el ex jefe de gobierno del Distrito Federal, incrementó en un punto sus números, al igual que el abanderado del PANAL que registraba menos de un punto hasta antes del domingo 6 de mayo. Por su parte, Consulta Mitofsky dio a conocer el pasado viernes a través de su director general, ROY CAMPOS, el resultado de la encuesta más reciente levantada dentro del post debate. Se indica que ENRIQUE PEÑA NIETO registró, en preferencia bruta, un 38.5 por ciento, JOSEFINA VAZQUEZ MOTA un 21 por ciento y


ANDRES M. LOPEZ O.

ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR, el 19 por ciento. Este encuestador hace la acotación de que en el mes de mayo en la elección presidencial del 2000, FRANCISCO LABASTIDA OCHOA aventajaba a VICENTE FOX QUESADA con un punto y en el 2006, FELIPE DE JESUS CALDERON HINOJOSA, del PAN, se encontraba empatado en 34 por ciento con ANDRES LOPEZ de la coalición Por el Bien de Todos. Vale la pena subrayar que entre febrero y abril y hasta la semana pasada, las cifras de las preferencias electorales prácticamente no se han movido y lo más que han registrado en el promedio de una decena de casas encuestadores es entre 0.3 a dos puntos porcentuales. Vale la pena recordar lo que en este espacio se observó con relación a que en el proceso electoral federal rumbo al 2 de julio del 2006, entre marzo y junio, las preferencias electorales apenas se movieron cuatro puntos, es decir un punto en promedio mensual. A menos de un mes y medio de las elecciones del primer domingo del mes de julio próximo y por la forma en que se mueven las cifras sobre las preferencias electorales se ve difícil que los que van en segundo y tercero lugares puedan incrementar los 15 a 20 puntos que los separan del puntero ENRIQUE PEÑA NIETO. Incluso, la semana pasada un grupo de intelectuales y líderes de opinión mexicanos se reunieron en el Club de Industriales de la capital del país para analizar lo relativo a la elección presidencial y llegaron a la conclusión de que a estas alturas se ve difícil que se modifiquen sustancialmente los números que están arrojando las encuestas serias. Y se hace el subrayado porque el día en que JOSEFINA VAZQUEZ MOTA estuvo en el programa Tercer Grado de la TV privada, con una desafortunada intervención, hizo alusión a que según sus propias encuestas ella se ubica a un dígito del puntero, pero al igual que ha sucedido en varias ocasiones, al cuestionarla sobre qué tipo de empresas estaban realizando esos sondeos, adujo que no podía divulgarlos y dio un dato vago sobre una supuesta empresa encuestadora. Ella y la dirigencia nacional del PAN a través de su presidente,


GUSTAVO E. MADERO MUÑOZ

ENRIQUE GUSTAVO MADERO MUÑOZ han desestimado las encuestas e insistido en que tienen las propias y que confían en revertirlas. También el candidato presidencial de la coalición Movimiento Progresista, ANDRES LOPEZ ha estado descalificando las encuestas señalando que están a favor de ENRIQUE PEÑA NIETO, pero ahora que se ha ubicado en segundo lugar, su actitud parece moderarse al respecto…Por cierto El Sudcaliforniano publica hoy la encuesta semanal de Parametría y los números son un tanto similares a los de las demás encuestas…El gobernador


MARCOS A. COVARRUBIAS V.

MARCOS ALBERTO COVARRUBIAS VILLASEÑOR dijo ayer que los gobiernos federal y estatal van a aplicar este año 520 mdp en obras de infraestructura educativa en los cinco municipios de la entidad. “Estamos trabajando en este rubro, porque sabemos que es una prioridad, sabemos también como gobierno y como padres que la educación es la mejor herencia que podemos dejarles nuestros hijos, sabemos que una niñez mejor preparada podrá darnos un mejor futuro para el estado”, dijo el mandatario estatal…Por su parte, el secretario de Promoción y Desarrollo Económico, JOEL AVILA AGUILAR dijo que la dependencia a su cargo y la delegación de la SAGARPA en la entidad a cargo de ALVARO GOMEZ REYNOSO afinan detalles para la Expo BCS en la que los productores sudcalifornianos agrícolas, pecuarios y pesqueros tendrán la oportunidad de establecer contactos directos con el sector comercial y de servicios…La presidenta municipal de La paz,


ESTHELA PONCE BELTRAN

ESTHELA PONCE BELTRAN se reunió ayer con integrantes de su equipo de trabajo y a la misma asistieron algunos representantes populares, como los diputados locales, JUAN ALBERTO VALDIVIA ALVARADO y AXXEL GONZALO SOTELO ESPINOZA DE LOS MONTEROS…El diputado federal y dirigente nacional del Frente Juvenil Revolucionario del PRI, CANEK VAZQUEZ GONGONRA estuvo en esta ciudad capital el día de ayer. Encabezó una reunión de trabajo y ofreció una conferencia de prensa. Dijo que a los jóvenes de Baja California Sur les va a ir bien con el PRI porque tendrán un aliado y amigo en la Presidencia de la República en la persona de ENRIQUE PEÑA NIETO. Estuvieron presentes los candidatos del PRI a senadores, RICARDO BARROSO AGRAMONT e ISAIAS GONZALEZ CUEVAS así como el candidato a diputado federal, OSCAR FRANCISCO MARTINEZ MORA, el presidente del CDE del tricolor, AGAPITO DUARTE HERNANDEZ y el líder estatal del FJR, el regidor paceño, JOSE JAVIER MARTINEZ GONZALEZ. Allí, RICARDO BARROSO AGRAMONT dijo que los jóvenes le darán el triunfo a ENRIQUE PEÑA NIETO, que el sector juvenil de México y de BCS es la fuerza que transformará a este país y que durante los últimos 12 años sólo han visto retrocesos y menos oportunidades de estudio para ellos…Por su parte,


ISAIAS GONZALEZ C.

ISAIAS GONZALEZ CUEVAS habló de que ya están dadas las condiciones para la alternancia política en el gobierno federal y listos y preparados para la victoria electoral del primer domingo del mes de julio próximo. El candidato priista a senador, estuvo ayer en la colonia Ayuntamiento de esta ciudad capital, en labor de proselitismo y encabezó un desayuno donde representantes de diferentes organizaciones le ofrecieron su respaldo…Al recorrer Bahía Tortugas y Bahía Asunción en la zona Pacífico-Norte de la entidad, el candidato del PAN a senador de la república, CARLOS MENDOZA DAVIS dijo que desde el Senado impulsará que se abran más y mejores canales de comercialización para los productos pesqueros de la región y dijo que la pesca es orgullo de BCS…Por cierto el dirigente estatal del Partido Acción Nacional, HERMINIO CORRAL ESTRADA acompañó a los candidatos a senadores por BCS,


CARLOS MENDOZA D.

CARLOS MENDOZA DAVIS y MARIA GUADALUPE SALDAÑA CISNEROS así como el candidato a diputado federal por el distrito 01, FRANCISCO PELAYO COVARRUBIAS, durante las visitas que realizaron a Guerrero Negro, el Valle del Vizcaíno y Bahía Tortugas en busca del voto popular. Dijo que la candidata presidencial del PAN, JOSEFINA VAZQUEZ MOTA ha manifestado su interés en impulsar programas que permitan acceder al crédito a los pescadores de la región y para la siembra y cultivo de especies marinas de alta rentabilidad…Ojalá y que el secretario estatal de Salud,


SANTIAGO CERVANTES A.

SANTIAGO ALAN CERVANTES ALDAMA tome nota de la queja de un lector de esta columna que pidió omitir su nombre por razones obvias, relacionada con los servicios que ofrece el Hospital Juan María de Salvatierra: “Me permito hacerles un comentario del calvario que sufrió mi hija debido a los diagnósticos que le dieron a mi nieto al presentar síntomas raros en su salud. Desde el sábado 5 del presente mi nieto empezó con vómitos y altas temperaturas, se le llevó al Issste, donde le diagnosticaron infección en la garganta, al no ceder estos síntomas y además presentar hemorragia nasal, se tomó la decisión de consultar, en forma privada, con otro doctor, el cual le diagnosticó infección en vías urinarias (presentaba sangre en su orina) y no de garganta. El día de hoy amanece todavía con estos síntomas, por lo que al consultar con un tercer doctor, este le comunica a mi hija que, en base a los estudios que le hicieron, tenían que canalizar a mi nieto con un urólogo. Acude al Hospital Salvatierra, donde consulta un médico cercano a la familia, al buscarlo en esa institución, le indican que tiene que acudir, primeramente a urgencias, para después canalizarlo con el urólogo. Se paga la consulta (106.00 pesos) y al atenderlo la enfermera, le pregunta a mi hija si cuenta son algún seguro médico institucional, mi hija le contesta que tiene Issste por ella y seguro social por el papá, entonces le dice esta persona que no lo pueden atender ya que no contaba con el Seguro Popular(?) Y acudiera a cualquier de las instituciones que le había dicho mi hija. Mi pregunta es, los 106.00 pesos que pagó era para que le dijeran sólo eso? ¿Este no es un hospital público? ¿Qué hay qué hacer para que lo puedan atender en esa institución? Si no pueden atender a personas que cuentan con los anteriores servicios médicos (Issste- Imss), entonces poner un letrero muy grande explicando estas razones y así no hacer perder, como mínimo, 2 horas a las personas que necesitan atención urgente. Todo esto terminó en atención en el hospital de Fidepaz…”



Temas y...¿es ignorancia?

No recuerdo cuántas ocasiones, pero son varias, en las que me he enterado de que algún charlatán hizo su agosto llevándose miles de pesos en efectivo o en especie, producto de sus buenos oficios aplicados a personas que creyeron que consultándole acabarían con todos sus males o problemas emocionales.



Hubo una pitonisa que hasta pagarés firmados se llevó.


Y siempre me he preguntado por qué pasa una y otra vez.


Pero ahora, he encontrado la respuesta:


Dice el INEGI que 7 de cada 10 mexicanos, es decir el 70 por ciento, dijo ¡confiar más en la fe que en la ciencia!


Y 55.67 por ciento, considera peligrosos a los científicos del país.


Esto es increíble que pase en México en pleno siglo XXI.


Pero es la triste realidad.


Respeto todas las religiones y creo que todas son buenas, pero los que fallamos somos los seres humanos, al intentar aplicar los principios y objetivos que persiguen.


Por eso se dice con mucha frecuencia que se es católico, protestante o de otra religión, de dientes para afuera, es decir no por convicción, sino para cubrir las apariencias.


No se puede negar que la ciencia y la religión han estado enfrentadas desde hace siglos.


Pero en lo que respecta a los problemas económicos, físicos corporales o sentimentales, es mejor recurrir a la ciencia que a la fe.


Hace poco me comentaba una persona del caso de una mujer que confiaba mucho en su fe y no quiso atenderse con un médico para un problema de salud. A los pocos meses murió.


Me hizo recordar el caso de un Testigo de Jehová que aquí en La Paz se opuso a que a su pequeño hijo le hicieran una transfusión de sangre, porque eso lo impide esa religión.


Una tercera parte de los encuestados por el INEGI consideró que limpias, homeopatía, quiropráctica y acupuntura son alternativas adecuadas que la ciencia no reconoce.


Yo agregaría a esa lista, la reflexología y debo confesar que a mí, me ha hecho bien someterme a esta terapia de rehabilitación por problemas lumbares, incluso de no permitir caminar normalmente.


Sin embargo, creo que hay una gran diferencia en decir que deja uno en manos de una figura religiosa la solución a sus problemas y recurrir a la llamada medicina alternativa.


Para René Asomoza, director del Cinestav del Instituto Politécnico Nacional recurrir a rezos y limpias, significa que los mexicanos continúan pensando ancestralmente y que ello es un reflejo de que no se tiene un nivel educativo adecuado.


Arturo Menchaca, titular de la Academia Mexicana de Ciencias, dice por su parte que la mayor expectativa de vida de los mexicanos se debe al desarrollo de de la investigación y de la tecnologías y no a los milagros.


Tiene razón.


Obviamente que la fe nunca debe perderse, pero no se debe caer en fanatismos.


Porque al final de cuentas, suele ocurrir que se queda uno sin dinero o bien sin algunos de los objetos más valiosos que se tengan.


Así es que si usted sabe de algún curandero de males de todos tipos, tamaños, sabores y colores y trae un problema de salud, sentimental o de otra índole, piense primero antes de que pase a la estadística de los incautos defraudados por esos charlatanes.


La lectura es vida, lo demás…es lo de menos…hzr@prodigy.net.mx